※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 萬曆野獲編 搶皇帝的女人
: 時間: Thu Jul 20 22:00:55 2017
:
: 推 zwy: 古代本來就沒甚麼人權可言,明清以前法律:妾等同財產,要打要殺 07/21 08:53
: → zwy: 都是隨主人高興...直到明清才有不准鬧出人命的條例 07/21 08:54
沒這回事
唐律 鬪訟律 二十四
諸毆傷妻者，減凡人二等；死者，以凡人論。毆妾折傷以上，減妻二等。
【疏】議曰：妻之言齊，與夫齊體，義同於幼，〔六〕故得「 減凡人二等」。「死者，
以凡人論」，合絞。以刃及故殺者，斬。毆妾，非折傷無罪；〔七〕折傷以上，減妻罪
二等，即是減凡人四等。若殺妾者，止減凡人二等。
過去身分刑法下
貴賤確實會影響罪刑，但也沒到完全沒有法律責任的地步
何況妾再怎麼說也比奴婢地位高上一點半點
連殺無罪奴婢都要吃一年徒刑了（鬪訟二十）
妾不可能慘到要打要殺隨主人高興

唐不是女權高漲？XD請問有沒有宋、明律的法律可參考？

唐代的魚玄機還因為笞殺女婢所以被處決了..

明律也是毆妻致死論絞，不過抓姦在床殺人豁免，其他懷疑外遇什麼的是不行的

古時義憤殺人，只要說的過去都可能無罪。

春秋決獄啦。

唐代女權沒有以前高，女戶不授田，這比以前是退步。說自由倒也是，只是安史亂後越趨保守。