※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言：
: 不是要問「燭影斧聲」的老問題
: 而是一個小疑問
: 為什麼宋太祖的后妃只被記載三名正妻，沒有其他妃子？
: 當然他可能跟明孝宗一樣，一次只愛一個人
: 但我更傾向是史書沒有記載，因為他有母不詳的兒女
: 應該是有妃子
: 那是為什麼沒有記載呢?
: 若說是戰亂毀壞，如唐末那樣
: 可是其他皇帝都有留下後宮記錄，怎麼獨獨趙匡胤沒有
: 我百思不得其解
: 想請教大家
: 謝謝
這件事可能跟趙氏兩兄弟沒什關係，
單純可能是他們的嬪妃沒有足以入傳的事蹟。
那甚麼是足以入傳的事蹟？
可能要先來了解一下古代正史的后妃傳怎麼來的。
首先可能要請版友們注意一下，
紀傳體的始祖《史記》是沒有「后妃傳」的，只有「外戚世家」。
在這樣的分類底下，在外戚世界中談到各個后妃，
著重的是后妃利用裙帶關係在皇權中樞所發揮的影響力。
這種描述的角度，被《漢書》跟《東漢觀記》所繼承，
要到范曄寫《後漢書》時改列〈皇后紀〉才改變。
但即使如此，從范曄的〈皇后紀〉開始，
以至於後來唐代如《晉書》等南北朝時期有「后妃傳」的各正史，
他們的內容主要仍是關注在描述后妃對皇權政治正當性的影響，
畢竟不可諱言，外戚政治是秦漢到唐權的重要政治課題，
正史在描述政權遞嬗時必須加以集中書寫。
所以即使各朝皇帝接有類似周禮「王者立后，三夫人，九嬪」等規模不一的后宮制度，
但實際上能被書寫入史的后妃相較於實際后宮總數可以說是寥寥可數。
那我們回到宋代，
以北宋當朝國史(這種國史就是每位皇帝幫上一位皇帝修的紀傳體)的記載來說，
我們可從南宋初基於國史修出的《東都事略》推估，
北宋的國史是只記皇后不載其他嬪妃的。
原因無他，因為北宋的確比較沒有明顯的外戚政治問題。
即便有數次太后攝政的情況，謹記皇后也便於足以。
反倒是我們從《宋史》看到幾位嬪妃的列傳，
是元代的史臣從宋人的筆記中集錄出來他們認為對於理解宋代政治有益的相關記述。
至於各皇帝曾經有過幾個嬪妃，她們跟皇帝有甚麼情愛故事，
到就不是《宋史》編纂者所要表達的重點。