作者:
mstar (Wayne Su)
2017-11-27 21:24:18推 taichungbear: 沈一貫和沈泰鴻之間因為科舉嚴重不和可以來一篇
兩篇。
《科場·關節狀元》(部份)
萬曆八年 (1580) 狀元張懋修，為首輔張居正的兒子，
大家都說還不都因他爸就是策論命題者，所以才能得第一名，
後來張家被抄，他也被撤銷資格，大家都認為當然。
在之前，正德六年 (1511) 狀元楊慎，是次輔楊廷和的兒子，
大家都說是首輔李東陽先把策論題目洩漏給他，所以只有他的答題最詳細；
之後楊廷和在世宗的大禮議事件時反對皇帝，被新晉升的同意派圍攻，
連以前這事都被牽扯進去。
楊的學問通博，並不算有辱狀元名聲，但仍不免被如此議論。
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2017-11-27 21:57:00
用修是楊慎的字 第一則最後一句從字面解讀只說楊慎學問優秀仍不免於議論 沒說到張懋修
作者:
gametv (期待著今天)
2017-11-27 23:40:00沈泰鴻還真衰....
作者:
Leooson (吼吼吼)
2017-11-28 09:21:00這樣沈泰鴻一輩子都不能再參加科舉?
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2017-11-28 11:46:00以張居正當時的權勢,長子考這種名次不會太過吧？
真要參劾,誰管會不會太過,惡劣點,搞不好會說長子沒那實力,卻硬被張居正弄進二甲第十三名進士
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-11-28 19:57:00制度本身不盡可能排除人治而引入更公正公開的程序那麼除了首輔的子孫應考可能舞弊之外 其他高官子弟不會?
有沒有舞弊或走後門根本不是重點 重點是我一個小小言官可能才五.六品敢嗆你內閣首輔就是屌 就算被革職回到家鄉鄉民一樣把你當神拜 名聲跟美名就這樣輕鬆賺到手
張居正的子孫至少在明末天崩地裂之際仍然忠於明朝而當年參他最厲害的那幫人 卻多有明哲保身之徒
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-11-28 22:04:00樓上能列幾個代表性人物嗎?