[FB] 清代的科舉功名等級換算21世紀的意義

作者: RungTai (RungTai)   2019-03-03 13:26:52
https://www.facebook.com/leecehao/posts/2107585489323556
李天豪 清代的科舉功名等級換算21世紀的意義
-
先說說等級最低的秀才!
不要以為這個等級低
秀才的學術能力基本相當於今天的大學博士,是縣試,府試,院(省)試三場考試的優勝

清朝後期每年約錄取2萬名秀才,全國約有40-50萬秀才。
每年錄取的秀才約佔人口的1/15000
目前,中國每年錄取博士7.5萬人
約佔人口的1/20000...
所以秀才的社會地位與博士相當是沒有問題的
在古代成為秀才,就已經是國家認可的統治階級的一員了
擁有免稅免繇役,見官不跪,過堂免刑等特權
看不起秀才地位的人,請捫心自問:
「你有本事當縣市政府的教育局主任以上官員嗎?」
清代秀才通常可以輕鬆的在各級學校,私塾擔任講師
也可以在縣級衙門擔任如收稅,治安等非正式實權職務
如果能力突出或者後台過硬
還可擔任教諭(正八品,相當於縣教育局局長)等正式官職
不過除非有特殊貢獻或關係,很難升任從七品以上官職
那為什麼古人還很愛嘲諷窮酸秀才呢?
很簡單,秀才是古代平民能直接接觸的最高級「官員」
和現在的縣市政府主任級公務員或者鄉村土財主類似,很多人覺得這些人又土又跋扈 ,
在網路上飽受嘲諷
但是在基層,人家也能當稅務局局長、鄉長鎮長,多少是一號人物
酸他們的傢伙,月薪能有十萬以上嗎?
再高一級,那就不是普通人可以接觸的了,所以多數人對他們沒有感覺........
當然我知道你們要提一下「范進」,他是秀才怎麼那麼慘?
因為他屬於特殊情況,他50多歲才中的秀才
相當於今天在家考國考考到五十歲的人......
三十多年一窮二白沒有工作,遊手好閒的人在哪都不受人重視。
而且,你看看范進考上後,瞬間冒出各種眾星捧月、錦上添花的傢伙,就知道舉人有多爽
了。
武秀才與文秀才類似,不再贅述
舉人相當於博士畢業後,或者頂尖大學畢業的博士生中的優秀者
地位可以直接等於今天的「副市長」、「縣府機要秘書長」
明朝276年,共錄取舉人11萬名,約合每年400人
舉人大多在30歲上下中舉,在60歲左右病故或退休
再刪除因為準備考進士正在復習的,因貪墨無能被免職的,因重病、丁憂、個人興趣等等
不願出仕的,全國在職和準備出仕的舉人不足萬人。
當時全國縣級政府有1200多個
再加上府級,省級和中央的屬官
舉人要補一個副縣級官員還是十分輕鬆的
不少能力突出,成績靠前,關係過硬的舉人可以直接獲得縣級官職
就算運氣極差,也能獲得教渝一職,日後升任知縣也是沒有問題
舉人出身已經算是「正途」了
如果能力沒有問題,退休前升任「知府」是很有希望的
這相當於今天月薪十八萬以上的高級官員,而且還不考慮他們的社會特權
當然,想再往上發展就只能看個人造化了
另外,舉人就算不出仕,也能享受國家津貼
還可以蔭庇他人免稅免繇役
雍正以前大概可以免:
「100-200畝的地稅」
「十幾戶的繇役」
換算一下,這相當於免繳一整個社區的房屋地價稅
還有整棟大樓都不用繳所得稅
就算舉人老爺在家什麼也不幹
把免稅免繇役的名額掛出去,也是個大財主
明清時期的武舉人,可由兵部依據個人成績分三等授予武職,或到本省軍營中效力,其他
待遇與文舉人基本相同。
清代每三年錄取約800人為武舉人。
進士基本相當於博士畢業後,選入國防大學菁英班或者什麼凱達格蘭學校等進修,準備晉
升處長、局長這種中級官員。
或者在學術界入選「青年千人計劃」等高級人才培養引進計劃,也可相當於知名大公司的
高管,大學知名教授等。
狀元則是進士中的傑出人才,相當於直接被授予行政院政務委員官職或國立大學副校長,
社科院長等高級教職,一般是各界的希望之星。
中國1300年的科舉歷史中,一共誕生了11萬名進士,平均每年84人。
進士分為三甲:
一甲3人,賜進士及第
二、三甲,分賜進士出身、同進士出身人數不定
一般來說一甲的「狀元」「榜眼」「探花」可以直接進入翰林院擔任修撰,前途十分光明
一般可以坐到侍郎,巡撫,御史等較高的官位,這就是古人所謂的「無災無難到公卿」
明代二甲進士,清代庭試(在殿試之後)成績優秀者,可進入翰林院擔任庶吉士。
三年後再進行考試,依據成績依次可以留在翰林院擔任修撰,進入六部學習或擔任地方官

三甲進士,一般可以進入翰林院學習或直接放外任,但需要從知縣做起。
-
不管在什麼時代,能讀書的都是社會菁英
作者: ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)   2019-03-03 14:30:00
個人是覺得亂比一通 似乎比較的對象一下中國一下台灣 朝考變成庭試 御史更不是什麼高官啊!
作者: hizuki (ayaka)   2019-03-03 15:11:00
當年不是所有人都要讀書,就像武士一樣也有窮到比不過商人
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-03-03 17:15:00
武士不如商人這在江戶末期非常正常
作者: JOGIBA (978)   2019-03-03 17:44:00
所以讓子彈飛裡的武舉人其實不能小看他?
作者: sam09 (柊鏡)   2019-03-03 18:32:00
明顯是亂比啊,考量一下識字率和不同時期的政府結構好嗎?
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-03 18:59:00
但要古代能讀書的人口少,生產力低要一堆平民才能養一個有錢人,在古代成為秀才舉人難度也未必有以比例算想像的高
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2019-03-03 21:32:00
可以用pr來算吧梁啟超說清末童生有數百萬 秀才有數十萬所以大約pr90舉人就是pr99進士是pr99.9翰林大約取上榜者三分之一 pr99.96翰林中取庶吉士以上約二十人 亦入翰林者三分之一是pr99.966以台灣的考生十七萬人來說 就是各類組全國前兩名的程度
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2019-03-03 22:35:00
工業社會每個人都是獨立個體,清國時期只是家族零件他估計秀才1/15000肯定高估可以當成人口的基數直接幫他加一個0,15萬分之一大概都不為過
作者: perigee (何如當初不相識)   2019-03-04 03:52:00
舉人補到官沒那麼輕鬆吧,而且能升到知府??
作者: FMANT (OE)   2019-03-04 09:48:00
講清代沒意思 人家滿族旗人出生娃兒就超越秀才100年
作者: Defence24 (冬山金城武)   2019-03-04 15:23:00
幾乎是大家讀國文 真的有比現在難嗎?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2019-03-04 19:10:00
科舉比考國文難很多 用星際大戰來舉例 播一句甲甲冰克斯的幹話 你就要先寫一段描寫當時場景 然後談前因後果然後從宇宙原力的角度去探討這整個事情探討之後還要從導演的分鏡技法來說明導演的心態然後引用原著中另一個腳色對於這個場景的評論作結多數考生還在想這是哪部曲的時候 有準備的人已經構思好上面這一篇 然後用典雅的古中文用毛筆寫出來寫的過程筆畫還不能有一撇一捺有錯誤 這樣才是一個及格的答卷 及格而已喔 離考上進士還差十萬八千里呢
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-04 19:32:00
本來難不難就是看全國錄取率 pr值阿..... 在古代數自科學的地位就跟現代的文組差不多好ㄇ
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-04 21:11:00
樓上,文組的念宗教或哲學系畢業去當師父的話,社會地位和收入不一定低喔
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-03-04 21:56:00
如果只看錄取率那初考有些類科都比醫學系難現在資訊爆炸人人有書念,你要脫穎而出才真的要本事錄取率根本只是個笑話事實上考醫學系難度遠遠大過初等考試
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-05 00:13:00
我講的是全國比例,你那個是因為考生的基眾不同考台大醫會比考一般醫科難嗎? 會,因為錄取人數更少
作者: slcgboy (艾羅米)   2019-03-11 16:03:00
亂比啊 秀才就博士畢業?而且那是鄉試等級而已這內文自己說秀才有通過省試? 那是舉人了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com