獻縣城東邊的雙塔村，有兩個老和尚住在一間小廟裏，
某天晚上，兩個老道士敲門借住，老和尚原本不同意，可是道士說：
「釋、道雖不同教，但都是出家人，師父心胸是不是不夠廣？」，和尚才同意。
到了隔天晚上，附近的人發現廟門整天一直都沒打開、喊了也沒回應，
於是翻牆進去看，卻發現四個人都消失了，
和尚房間東西都沒不見、道士的行李裏有幾十兩銀子也都在，
眾人大驚，趕緊去報官。
縣令粟千鍾帶隊來調查，一個牧童報說村子南邊十幾里有座枯井，裏面好像有死人，
大夥連忙跑去看，果然發現四個人的屍體疊壓在井裏，但身上都沒有傷痕；
縣令說「東西都沒有丟，不是強盜殺人；都是老人家了，也不太像被姦殺；
偶遇借住，不是仇殺；甚至身上也沒傷，根本不是『殺』；
為何四個人一起死？四具屍體怎麼搬來的？門都上鎖了怎麼出去的？
廟離寺廟那麼遠，怎麼過去的？
整件事情超出情理，我只能審人、沒辦法審鬼，
又沒有人可以審，只能用懸案來結了。」
就這樣往上呈報，上級也沒辦法反駁，只能依他所說的辦。
後任的明晟幹練有名，他也說：
「我到任後就聽說這個案子，一直想解決，但思索了好幾年都沒辦法，
遇到這種案子，真的只能用『無解』來解了，如果自作聰明反而會破綻百出，
大家說粟大人糊塗，我才真佩服他糊塗。」
(當時技術雖不如現代，但其實要調查也是能查，
像是查四個人的背景、牧童怎麼發現井裏有屍體的，且廟裏也可能不是第一現場；
不過不知是有查但沒寫出來，還是真的不了解？)

門扃不啟文中就被破解了 鄰家可翻牆進去關門僧房一物不失怎麼得知 也必定是找鄰人問話做的證既然沒人知道僧房裡面擺甚麼東西 鄰人說沒丟就沒丟了能知道枯井位置 也必定是有地緣關係的人 不是本村也是附近的人才會選擇這種棄屍地點去敲門師父不在就翻牆 翻牆沒人還大駭 這幾個反應都怪我要是去找我鄰居 按門鈴沒反應就算了而已就算沒反應我發癲闖進他家 他不在有甚麼不對有啥好怕還有一件事我想不明瞭 枯井怎麼可能屍體無傷活著跳下去死了丟下去都會有損傷

我猜：四個人去井旁撈東西，第一個人下去井裡以後沼氣（硫化氫）中毒暈倒，其他三人見狀下井救人一起中毒現在也不少這種案子

依我看是中了青城派的摧心掌

當成懸案 好過把周遭鄰居抓來屈打成招

等下 所以是誰活下來轉述道士跟和尚說 心胸不夠寬廣的？

樓上突破盲腸

#1Xaum_QC繼任的縣令這篇有出現過

現代檢察官: 操! 生得太晚了!

傳下那對話的人就是嫌犯！（柯南調

讓我們用科學化的刑求來拿到口供跟證據（誤）

大家好 我是will

經典推理小說的密室殺人跟一個也不留

先聞聞看有沒有杏仁味(X

下去撈東西+1 鄉親應該也是共謀 但無法確定是意外還是找到東西後殺人滅口 另沼氣是污物發酵 井裡應該是缺氧井裡是清水 不是現代汙水下水道 應該只是缺氧不是沼氣現場不只他們4個 不然看到下去的都暈倒 最後的會去求救

死者背景，地緣關係，附件鄰居的證詞，第一發現者(牧童)的筆錄，這些都是以當時的時空背景能查到的資料，卻報成懸案，是怕動搖村本？