Re: [討論] 婚姻平權之蔡易餘與尤美女委員版本之爭

作者: white9cat (九命)   2016-12-18 23:22:32
※ 引述《Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)》之銘言:
: 目前的草案好像還有什麼問題不太清楚,想向大大們請教。
: 假設有A,B兩女結婚,A自行向男性友人借精,以滴管受精、生子,
: 爾後B以繼親收養的方式收養孩子。
: 那麼生出來的孩子可否確認提供精子的男性與他有親子關係?
可以,甚至生父認領是不需要看基因的,
只要生母不否認,任何一個有精子非近親的男人,
都可以認領生父的身份。
: 按照現行法來看,因為A,B迴避了人工生殖法,所以應該是可以。
: 那這個孩子可以有三親,也就是母、母、父、更會有三組祖父母。
: 借精的男性不但對小孩有扶養義務,
: 小孩以後也可以繼承借精的男性友人的遺產。
一個孩童,最多可以有一對生父母和二個養親,
但是同一時間點有法律權利義務保障親子關係的父母,
最多只會有二個。
繼親收養是收養配偶(生母)的子女,如子女非父不詳,
需有生父同意出養,才可進行收養。
先繼親收養再生父認領,生父不同意出養要求恢復親權?
那也會先打完親權官司再判斷養親和生父誰有親權。
: 另外像是Jovi的情況:https://youtu.be/QhgNoSiha90
: 可能會發生:
: 生母是用伴侶的卵子做人工生殖,兩人分手後,生母與另一同性伴侶結婚,
: 婚後該名同性配偶也辦繼親收養。
: 這時原本提供卵子的前女友可不可以說,
: 她跟小孩有親子關係?如果可以,會不會變成是母、母、母的情況?
: 當然,也會有三組祖父母。
同上。
: 針對第一個例子,也許有人會說,
: 孩子已經被B收養就不會跟生父有法律上的親子關係,
: 除非B終止收養,而且B終止收養,生父也要透過認領的方式,
: 才會跟孩子產生法律上的親子關係。
: 但我想這個說法有個誤解。
: 生物上的生父本來就跟那個孩子沒有法律上關係,
: 所以本來就沒有的東西,是不會因為B的繼親收養而消滅
: 反而是孩子之後想要知道自己生物上的生父是誰,
: (這有規定在聯合國兒童權利公約)
: 知道了之後能不能要求確認親子關係存在的問題。(理論上也可以)
可以確認親子關係,但不代表親權可以恢復。
出生時被棄養的孩童,被養親收養後,
生父母在孩子長大後,忽然不知從哪冒出來,
提出DNA鑑定證明,並不會就直接持有孩童的親權。
你認為的問題,不會是同志家庭子女,才會發生的問題。
: 事情複雜沒關係,就規範好就好,放民法也都OK。
: 為什麼很多運動人士要一直假裝可能的問題好像不存在一樣?
為什麼很多反同婚的人士要一直假裝他們認為的問題
現在就不存在一樣?
很多問題不是同志家庭才會發生的,
例如收出養孩童知道自己身世的權利,
例如無父或無母對孩童學習成長的影響,
例如少數家庭型態的孩童可能遭遇同儕排擠壓力,
例如人工生殖借精/卵子女的親子關係是否會因血緣而有差異……
不是同志不面對問題,而是那些問題
根本不是什麼未來可能的問題,而是早已存在許久的問題,
也不會因為同婚合法化,就有所不同。
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-12-18 23:29:00
問題是第一例並不是生父認領的情況。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-12-18 23:31:00
假裝問題現在不存在 把問題全推給同性戀 1樓最會了
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-12-18 23:36:00
現行法並沒有規定最多可以有幾個親子關係。謝謝!有個疑問是,如果孩子提起確認親子關係存在,是如何在訴訟中變成恢復親權事件?澄清一件事,原本以為你是在說生父自己跑來認領,現在
作者: shimo (milk mother)   2016-12-18 23:50:00
https://goo.gl/c3Rjgz 伴侶盟講解各種生養方式及法律規定不管是生父要認還是子女想找生父,現在都有法律在處理。
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-12-18 23:51:00
知道你的意思了。另外,由於現行法並沒有規定父母數量
作者: shimo (milk mother)   2016-12-18 23:52:00
你又不信任版上的人,為什麼不花錢消災找律師諮詢
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-12-18 23:53:00
所以A生母,B繼親收養的情況,並不一定會發生生物上生
作者: shimo (milk mother)   2016-12-18 23:53:00
現行法律就是承認小孩最多有雙親而不是三四五六親
作者: shimo (milk mother)   2016-12-18 23:58:00
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-12-18 23:59:00
沒有不相信各位,反而十分感謝你們提供的寶貴意見!謝謝,可是這則關於認領的文章好像沒有解惑的效果?
作者: shimo (milk mother)   2016-12-19 00:04:00
生殖細胞捐贈人及人工生殖子女間,依本法規定不存在任何法律關係,人工生殖子女地位之認定,係基於在受術夫或妻同意實施接受捐贈生殖細胞人工生殖方式之前提下為之,為保護所生子女及本於誠信原則,其所生之子女,應視為婚生子女,相對於民法親屬篇有關婚生子女之規定,人工生殖法之規範是針對婚生子女所作特別擬制之規定,不會產生人工生殖子女以其法律之父、母不具血緣關係而提否認之訴,進而要求捐贈者強制認領之情形。結論就是如果在有婚姻的狀態下進行人工生殖,並沒有你腦補的什麼捐精者會被要求認領的狀況。所以女同志想在國內合法使用人工生殖,必須有婚姻,所以需要同婚。https://goo.gl/vyDX7t滴精借種就是子女出生滿七年,法定代理人就無法要求強制認領;此外子女滿22歲也失去強制認領的資格。
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-12-19 00:22:00
我贊成人工生殖法應該要配套修正,讓同性婚可以用才是真平權,但例子裡的情況是迴避人工生殖法,自己滴精啊
作者: shimo (milk mother)   2016-12-19 00:30:00
那就可以提的訴訟提一提然後給法官判啊(呵欠要不要說「我買了國內未核准上市的藥結果吃出毛病了,不知如何是好。」………拿錢給律師幫你處理啊。私下滴精就當作發生性行為生子就是了,上面不是有貼非婚生子女認領之訴的介紹嗎?到底要跳針幾百次
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2016-12-19 10:45:00
所以既然這些問題異性戀也會發生,那就不會是性向的問題
作者: brokeback   2016-12-19 14:21:00
非常好
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-19 17:46:00
長知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com