Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-02-12 21:06:06
: → morenjojo: 全世界都要照著你想法走 不管那些比你相對弱勢的人死 02/12 20:49
: → morenjojo: 活 就是自私 02/12 20:49
: → morenjojo: hiv者&潛在hiv者去捐血就是偽善就是自私 02/12 20:50
: 推 morenjojo: 你仇恨你覺得仇恨你的一切還覺得自己說的一切都合理 你 02/12 20:51
: → morenjojo: 也是蠻自私的 我不覺得你沒仇恨到哪裡去 02/12 20:51
讓我們來做一次道德良知論述的小學堂好了。
1. 男同志有比較高的比例受到HIV感染的通報(我同意)
2. 男同志都是潛在HIV帶原者。(不同意)
理由在於
1.是數據,而2.是推論。
頂多我們只能依據1.說男同志比較有可能受到HIV的影響。
而不能直接宣稱男同志都是潛在的HIV帶原者。
因為這個宣稱很可能無法成立,充其量只是猜測,而且基本不可能發生。
因此在何種限度下開放MSM族群捐血,仰賴的實證醫學的數據。
也就是說終身禁止捐血,是建立在不充分的條件下,將所有MSM群體中的人
當成HIV感染者,但我們都知道這不正確。
既然把HIV感染跟MSM尤其男同志畫上同等是不正確的,
那要怎麼認為MSM族群去捐血是違背社會良知(這啥鬼東西?)或良知?
如果今天一個人在知道自己感染HIV的狀態下,他去捐血自然是違背良知,
因為他可預期接受他的血液的人,極可能感染HIV。
但如果一個人不確定自己是否感染,或認為自己未感染HIV,
那他就不會預期其他人接受他的血液會被感染HIV,因此不違背他的良知。
這樣很難懂嘛?
而且一般人也是在未確認自己血液品質狀態下,去進行捐血。
為什麼MSM族群需要更加注意自己的血液品質?
當然我認為注意自己的HIV狀態是對自己的健康有利的,但這不是每個人的義務。
不需要把你個人的想像強加在他人身上,這不是我們對良知與義務的一般性理解。
作者: x747 (skate)   2017-02-12 21:13:00
你支持甲血甲用嗎?為什麼不支持這是歧視甲血嗎?那你自己會特別選擇甲血嗎?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 21:26:00
你支持受血人有知的權力 知道血液是同性或異性戀的血嗎
作者: x747 (skate)   2017-02-12 21:31:00
如果有甲血你會身為圈內人特別支持使用嗎?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 21:50:00
你認為不需要 別人認為需要 你認為是小感冒 別人不認為不用差別對待 同性戀異性戀的血袋都標出來
作者: teemocogs (teemo)   2017-02-12 21:52:00
現行對於血液的安全是建構在捐前口頭問性向 這蠻瞎的.
作者: x747 (skate)   2017-02-12 21:53:00
讓受血者選擇要用異性戀還是甲的應該可以吧!知的權力
作者: kalestorm (沒心情)   2017-02-12 21:53:00
kieo自己才認為是小感冒吧
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 21:54:00
小感冒這個詞我是從同性戀的言論得知的
作者: kalestorm (沒心情)   2017-02-12 21:54:00
捐血單位不會去作標示性傾向這種事,不用妄想囉
作者: teamax (大肥精英)   2017-02-12 21:55:00
我也想幹聖處女阿
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 21:55:00
為什麼標示性向是分等級? 你認為同性戀等級比較低?
作者: teamax (大肥精英)   2017-02-12 21:56:00
不是處女說不定是被幹過染病的
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-02-12 21:56:00
樓上,我高中捐血時,護理師只是問有無和男性進行性行為,並且警告若說謊會面臨罰則,我說沒有,簽名就可以捐了
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 21:59:00
抱歉讓你誤會了 我性向正常
作者: teamax (大肥精英)   2017-02-12 21:59:00
GOOGLE真的是好東西我沒說誰,請勿對號入座
作者: kalestorm (沒心情)   2017-02-12 22:00:00
沒有不正常的性向,所以不知道你指的是什麼
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 22:00:00
你裝傻我也沒辦法了
作者: teamax (大肥精英)   2017-02-12 22:02:00
我沒像U卡那麼好聲好氣的,修養不好一日甲甲請見諒
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-02-12 22:10:00
原PO鬼扯,就是有你們這些自我感覺良好,動不動教訓別人性別觀念落後,亂扣歧視和仇恨,gay才讓社會討厭
作者: casman (卡)   2017-02-12 22:12:00
樓上才是 "不正常同性戀" <-- 不正常是你自己說的, 其他人都正常得很
作者: kalestorm (沒心情)   2017-02-12 22:12:00
樓上分不清楚疾病污名和性別運動在歷史上的先後順序
作者: kalestorm (沒心情)   2017-02-12 22:13:00
樓樓樓上
作者: casman (卡)   2017-02-12 22:13:00
反正是某t啦我知道
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2017-02-12 22:17:00
我是隔壁板的女同志, 我支持 "男性性行為捐血" 解禁,我覺得禁止是對男同志的歧視並有參與連署, 然後我要說的是你們筆戰就筆戰, 可以不要用對女性這麼不尊重的字眼嗎? 即使是為了反歧視也一樣, 很不尊重人.
作者: teemocogs (teemo)   2017-02-12 22:25:00
@Architect 同意.
作者: esasin (玫瑰色)   2017-02-12 22:34:00
支持男性性行為捐血解禁,另推Architect。
作者: morenjojo (吃吧)   2017-02-12 22:45:00
你也複製完整一點好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com