※ 引述《bsnon (BSNON)》之銘言：
: 想跟大家說一下：
: 1. 不用過度批判總統或Vincent，先搞清楚脈絡。總統確實沒有承諾，也一再要求同志家
: 庭等。大家想一想公布逐字稿去讓社會的壓力回到一個身障同志身上，這是總統府的高度
: 嗎？
: 2. 我覺得當天結束大家雖不滿意但還理解總統的態度從何而來，但接連法務部的幾則消
: 息點燃了怒火，變成一發不可收拾。
: 3. Vincent投入了一生在運動裡，我不認為有任何人能批判他對運動的貢獻，更不該說他
: 是豬隊友毀了最後一哩路，他從第一哩路就在了，批評的人在哪裡？
: 4. 有些人把這件事類比成護家盟的造謠，我難以接受，這樣主觀理解上的差異，和投入
: 大量資源惡意的謠言，之間的差異應該很清楚吧！
: 5. 當我們說要用愛去影響社會，去讓社會認識愛的本質時，我希望大家能用一樣的態度
: 來看待自己人。
: 轉自呂欣潔在婚姻平權小蜜蜂社團發文
: https://goo.gl/5A5j7s
請恕我重組一下這幾句
1．這件事請各位不要太過批判，事情其實是有些複雜的，
總統並沒有確實答應同方的要求。（這裡有點破碎）
就這件事如果要把全部的錯歸到v一個人的身上，
相信以總統府的高度也不會這麼做的吧？
2．事情不能算是總統的錯，但法務部之後的動作讓事件引爆，
才讓V說出這樣的話。
3．v一生投入這麼多的心力，不能因為一時的言論就說他毫無貢獻，
這並不公平。
4．v不是有意要做這樣的事的，請不要把他拿來和護家盟類比。
5．基於以上的原因和愛，懇請大家多多包含。
我個人認為呂當然可以幫緩頰，
但用這麼曖昧的語意及錯比較大的是府方和看熱鬧的人，
比較大的機會是收到反效果，我是這麼覺得啦。