在性別平等這個議題上
政黨的光譜比較沒這麼明顯
不過整體來說 民進黨還是比國民黨友善
畢竟民進黨不分區有不少的婦運人士
可是看看劉櫂豪、趙天麟、陳信瑜這種宗教明顯的反同人士
我拜託LGBT朋友們就不要作賤自己去投他們了
可是也不要因為這些人就投給更反同的國民黨
我覺得如果只考量性平這塊就是投給越年輕的約好啦？？
態度可能會比較友善

到頭來我們只是人家可有可無的存在

謝謝樓上分享

讓dpp全面執政，得到的卻是kmt在野想要的結果，所以千錯萬錯都是kmt的錯，絕對不是dpp無能騙票，是kmt太給力，連當在野都能做事，恩？？？

中選會是獨立機關，公投法修正後沒辦法實質審查。DPP不給力是事實，但反同的政治影響力大本營來自那三位立委有是事實。可以支持小黨，但主導公投法修正的可是時代力量。

公投法修正是好事，重點是讓這種歧視公投通過的政府啦

公投法修正名義上的優點是民眾參與；但少數族群利益要怎麼靠公投？

對啊，中選會為何要讓這提案過？

中選會只做形式審查啊。少了實質審查的公投審議委員會+下修公投門檻，就是當初修法重點。

形式審查？https://i.imgur.com/0NiltqM.png

就看內容有沒有違法啊 很難懂？反核食今天也過了不是？

憲法也是法律吧那是不是代表中選會根本就不只是形式審查？

違反憲法是中選會說了算？何況公投標的有沒有跟憲法發生衝突都有很多爭議。

當然是他說了算啊然後再打訴願，由行政法院說了算

https://i.imgur.com/rfqwNCo.jpg公投法第10條

請問影子專法有足以顯現其真意嗎？不存在的轉發專法

國民黨別想同志會支持，想都不用想，他們最好再提中國好棒

真的沒有支持國民黨的理由

只能同志也有沒腦筋的如何做死自己也不知道

別投給基督徒，謝謝

婀娜

這邊說得很好，是有智慧的發言！

投票真的要看清人