Re: [討論] !!扭轉婚姻平權負面印象方法!!

作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-21 16:25:01
不要再扯東扯西扯一堆,還要發起動員6萬人,
或者又要搬媽祖來打十字教,這些都會是無謂抗爭,
不要再想用帶風向,掩蓋是非對錯方式來解決問題,
只會激起社會更大反感,
面對問題、面對現實,問題才能有解決。
很多東西、很多資料、很多話已經講到爛掉了!
問題是每年同志運動、同志大遊行依舊無法受到譴責,
還要讓那些危害社會的敗類、寄生蟲,不斷出來妖言惑眾,
比如娛樂性用藥(FM2)除罪、廢除刑法227(與兒少性交除罪),
還有什麼幹老師、幹教授、幹未成年爽,
難道就非得每天幹來幹去?這是什麼鬼邏輯?
然後這些謬論毫無譴責、無法制止,
然而前幾年HIV帶原者卻不斷上升,無法遏止,
結果衍生台灣毒品、愛滋疫情越來越氾濫、失控,
然後政府推愛滋部分自費也不行,大家反到底,
變成變相對社會勒索、予取予求,更讓社會反感?
然後你們在我的文底下噓文說那麼多,
噓 OverRaven: 出門有機率被搶被撞 那就不要出門?02/24 21:12
→ shadeel: 性戀 去看他每一篇的話術 都是把上百個議題全部會一起講 04/21 12:03
→ shadeel: 來塑造同性戀非常不堪的前提 我再跟你說 你說的那些吸毒/04/21 12:04
→ shadeel: /濫交/小三/無套/墮胎等等在異性戀圈子問題 沒有比同性戀04/21 12:05
→ shadeel: 同性戀來的輕 同性戀也有很多高道德只要專一的人士 不是04/21 12:06
→ shadeel: 像你這樣異性戀就好棒棒 把異性戀也存在的問題 全部丟到04/21 12:07
→ shadeel: 同性戀問題 這種反串造謠等級太低了 可以請你正常點嗎04/21 12:07
噓 newN2: 先扭轉你自己04/21 12:29
→ jeansr: 明明公衛政策也一直在宣導肺結核不可怕,b肝不可怕,子宮04/21 12:31
→ jeansr: 頸癌不可怕,早期發現早期治療04/21 12:31
噓 seazure2016: 我實在不懂有什麼好證明的 結婚是我們本來就該有的04/21 12:38
→ seazure2016: 權力 為什麼你會覺得我們要表現好 才能讓其他人用施04/21 12:38
→ seazure2016: 捨的姿態將我們本該有的人權還給我們? 我從來不覺04/21 12:38
→ seazure2016: 得我低人一等就因為我是gay 你要接受這種異性戀以俯04/21 12:38
→ seazure2016: 視的角度命令我們要怎樣要怎樣才願意用平等的方式對04/21 12:38
→ seazure2016: 待我們 那是你家的事 你要自我貶低是你家的事04/21 12:38
沒錯甲甲要與異性戀一樣平權,
結婚本來就是基本人權,認同,但是...
甲甲像異性戀一樣的護家盟組織在哪裡?
甲甲像異性戀一樣的衛道人士在哪裡?
還是每天不斷看到新聞裡,
一堆甲甲無套、濫交、用藥轟趴出現,
然後一堆被篩檢出來通通是愛滋病?
偏偏你們遇到這種論點只會不反省,
又說異性戀也有很多淫亂、多P、吸毒,
應該要異性戀先譴責,
難道他們就沒受道德譴責、法律制裁嗎?
再觀察愛滋發病通報案例,不是指HIV帶原者,
(不要扯因為同性戀篩檢人數多,
發病為愛滋病不會分性向而有差異,
假如早期篩檢,早期治療,不會轉為愛滋病)
目前愛滋通報案例是同性戀多?還是異性戀多?
誰問題較嚴重?誰該先被制止糾正?
又或者我反問,你看到別人去死,你要不要去死?
假如回答"要",拜推請改推愛滋全額自費,
並且立法強制全民每半年驗愛滋1次,
被驗到後就強制接受治療到病毒測不到再出來;
另外販毒、用藥、搞趴,抓到一律無期徒刑,
假如再犯,講不聽,請力推直接槍斃,
不要再扯一堆,偷渡一些似是而非的歪理。
當初要把這些敗類、墮落元素扯進同志遊行、婚姻平權運動,
現在對社會產生危害,就要勇敢面對,不是跳針逃避,
讓他們接受應得治裁,不然台灣會沉淪為毒品愛滋島。
天理昭彰,記得!
我支持婚姻平權,支持修民法,支持性平教育,
鼓勵大家追尋愛情、找到自己幸福婚姻,
但是有敗壞社會疑慮的人,倘若屢勸不聽,
那就讓他接受應有的法律制裁。
作者: OverRaven (烏鴉)   2017-02-24 21:12:00
出門有機率被搶被撞 那就不要出門?
作者: shadeel (123)   2017-04-21 12:03:00
性戀 去看他每一篇的話術 都是把上百個議題全部會一起講來塑造同性戀非常不堪的前提 我再跟你說 你說的那些吸毒//濫交/小三/無套/墮胎等等在異性戀圈子問題 沒有比同性戀同性戀來的輕 同性戀也有很多高道德只要專一的人士 不是像你這樣異性戀就好棒棒 把異性戀也存在的問題 全部丟到同性戀問題 這種反串造謠等級太低了 可以請你正常點嗎
作者: newN2 (大學生活是屁~沒錯)   2017-04-21 12:29:00
先扭轉你自己
作者: jeansr (星稀)   2017-04-21 12:31:00
明明公衛政策也一直在宣導肺結核不可怕,b肝不可怕,子宮頸癌不可怕,早期發現早期治療
作者: seazure2016 (音饗)   2017-04-21 12:38:00
我實在不懂有什麼好證明的 結婚是我們本來就該有的權力 為什麼你會覺得我們要表現好 才能讓其他人用施捨的姿態將我們本該有的人權還給我們? 我從來不覺得我低人一等就因為我是gay 你要接受這種異性戀以俯視的角度命令我們要怎樣要怎樣才願意用平等的方式對待我們 那是你家的事 你要自我貶低是你家的事
作者: kageo101 (kageo)   2018-04-21 16:28:00
染愛滋泰女流竄全台 恐近600人遭感染
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 16:31:00
為什麼要切割支持娛樂性用藥 廢除刑法227這些人呢?他們不是同運的主流聲音嗎?同志自己就是少數 不要再切割那群人了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 16:34:00
用藥與兒少這兩個議題理論上跟同志是兩回事
作者: teemocogs (teemo)   2018-04-21 16:34:00
昨天來甲板 今天來甲板 明天來甲板嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 16:35:00
身為異性戀一樣可以關注甚至支持這兩個議題
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:38:00
先去管好你們自己人 整天想幹妹妹 幼女 女同學有比較好?
作者: kageo101 (kageo)   2018-04-21 16:40:00
罵翻?哪裡?
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:40:00
護家盟原來是道德組織 還真沒看過他們批評異性戀守護台灣家庭倫理笑死人 天天小三 外遇新聞那麼多是眼睛業障重?
作者: kageo101 (kageo)   2018-04-21 16:45:00
警攻入毒趴包廂 酒店妹還嬌喊:「變裝趴」好嗨!
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:47:00
你能把異性戀吸毒問題解決 再來說我們同性戀放任失控搞不好在路上看到8+9拉K 連吭都不敢吭一聲
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 16:49:00
可是拉K的人一堆同志欸
作者: teemocogs (teemo)   2018-04-21 16:50:00
靠想像力認識同志? 你有真的認識同志嗎?
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 16:50:00
板上還有一個拉K 還拍廣告了呢
作者: kageo101 (kageo)   2018-04-21 16:50:00
逾6成台男迷思嚴重 誤認被害者應為性侵負責我4覺der台男還是先管好你們自己ㄅ
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 16:52:00
台男 難道同志不是台男了嗎?還是問卷會自動排除同志台男??
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:53:00
異性戀男說自己多不愛打炮,少開玩笑了,要是女生會投懷送抱還不是來幾個上幾個,最好全部一起上。
作者: teemocogs (teemo)   2018-04-21 16:53:00
都是台灣人啦XDD
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 16:54:00
說穿了,那些吸毒,性侵,外遇異性戀也沒有少過,可見這些行為跟形象無關,而你硬提同志部分,異性戀輕輕帶過,雙重標準讓人感到可笑更正跟性向無關
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:54:00
你們只會看拿聳動標題的幾個,媒體也最愛用那幾個當照片,卻
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 16:55:00
對 沒錯 同志遊行不能排除這些人 難道他們沒有話語權嗎?
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:56:00
不見其他數十萬的人大多只是為了支持同志而上街。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 16:56:00
因為異性戀不會(很哀傷的,其實是不需要)辦異性戀大遊行
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:57:00
只要跟反同爭論就是狂甲、毒甲、愛滋甲喔! ^_<
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 16:57:00
很早以前同志的音量非常微弱,連專法公投都不可能有...
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 16:57:00
樓上講得太好了 同志自己就是少數 為何要排擠支持娛樂用藥 廢兒少法這些人呢 他們也有話語權
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 16:58:00
有句話說的很好,心裡想什麼,眼睛就看甚麼,所以一大堆標語不看,只會看那些幹教授,幹老師的標語
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 16:58:00
一群邊緣人出來辦遊行還要排擠邊緣人中的邊緣人,很奇怪吧
作者: ors (ors)   2018-04-21 16:58:00
之前多元成家專法不就被擋下來了,還記得反同那時候說我們支持同志結婚反多元成家喔~
作者: newN2 (大學生活是屁~沒錯)   2018-04-21 16:59:00
崩潰了好好笑喔 ,給你一推
作者: teemocogs (teemo)   2018-04-21 16:59:00
為何不是你滾出甲板?
作者: ors (ors)   2018-04-21 17:00:00
靜板狀態還特別跑來甲板,不是設了最愛,不然就是刻意跑進來
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 17:01:00
難道愛好娛樂用藥的人沒人權嗎 同志以前也沒人權為何要排擠吸毒 濫交的那群人呢?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 17:01:00
我是覺得這個ID在八卦版發的文明顯還是跟屎蛋爸有區別
作者: ors (ors)   2018-04-21 17:01:00
就是肛交容易受傷,男生跟男生約炮比較容易。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 17:02:00
不管他意圖為何,他的文章可以得到多推是個需要注意的現象
作者: ors (ors)   2018-04-21 17:02:00
異性戀男也不是打炮多自制,是女生相對難約到而已。
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-21 17:04:00
所以呢?到底愛滋跟婚姻平權有甚麼關聯?根本兩回事,要扯在一起講,到底什麼破爛邏輯
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 17:04:00
會被發現染愛滋的不就是有自覺去接受治療嗎?不懂幹嘛強制
作者: ors (ors)   2018-04-21 17:04:00
比較多推是因為他發錢帶風向。
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 17:05:00
愛滋跟婚姻平權無關啊
作者: teemocogs (teemo)   2018-04-21 17:05:00
跑來甲板怪東怪西的到底是誰啦 XDDDDDDDDD
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 17:06:00
我不是男同性戀社群的,我是異男
作者: peter080808 (peter)   2018-04-21 17:06:00
但同志遊行和娛樂用藥蠻有關的 場場都有他們 話語權也很大聲 應該啦
作者: ors (ors)   2018-04-21 17:06:00
不要反同一個當乩童 一個當桌頭好嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-21 17:08:00
我最近才來gay版,推文多次表明這個ID否定HIV+OK是有問題的光是發錢不能解釋,Historia那個帳號就試過你去PO HIV+OK 感染藥物政府支出 發了錢大概還是會被噓最後該怎麼應對我無權置喙,因為這畢竟是同志的事我也不會像這個帳號說不怎樣做就死好之類的一路走來付出與受創最多的都還是同志,外人無權說那麼多啊,補一句,運動經驗與應對這類人的經驗最多的也是同志
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-04-21 17:23:00
愛滋本來就是通報治療阿,毒品規範的法律也沒有分性向,哪來的同性戀可以不用受到處罰
作者: seazure2016 (音饗)   2018-04-21 17:33:00
就一個萌萌 期待他智商多高 假友善真歧視
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-04-21 17:39:00
典型萌萌 不是甲又愛來指導甲板 還高舉道德旗幟
作者: fiction4569 (廢)   2018-04-21 17:53:00
阿衛道人士不就你嗎? 你想關心吸毒濫交議題還要分成同性戀跟異性戀是什麼邏輯?你才跳針好不好,誰問你有沒有關心異性戀愛滋議題?你文內就明顯把同性戀者切割於社會之外,什麼叫你們內部??shadeel大的文你還有臉回? 怎麼就不敢跟他一樣一項一項檢討了?
作者: chauhoo (木瓜珩)   2018-04-21 22:20:00
先把異性戀全部驗愛滋再來講啊
作者: father820815 (simple)   2018-04-22 01:35:00
還有嗎?
作者: infamous (惡名昭彰)   2018-04-22 11:48:00
一堆鍵盤公衛大師,強迫篩檢強迫治療完全不符合現代醫學倫理的「病人自主」,回去讀書好嗎?真的不要出來丟人現眼。
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2018-04-22 12:21:00
寫這麼一堆 真是辛苦你了
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2018-04-22 15:19:00
內文大崩潰欸是有沒有這麼誇張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com