※ 引述《alice137651 (雪花喵喵)》之銘言：
: 同性在臺北唯一選擇就是投姚
: 不要為了妥協而投柯
: 柯對這個議題就是以不表態迴避
: 基本上就可以看出他是不贊同同性婚姻
: 如果贊同又何必不表態
: 如果為了妥協而投柯
: 那當初吵立專法還民法又是為了什麼
: 強調不要立專法而是直接入民法
: 不就是不要妥協的精神嗎
: 結果現在又為了妥協委屈自己投柯
: 那反而打臉了當初堅持的態度
: 所以千萬不能為妥協而屈就
: 一定要投給支持同性的姚來展現同性價值
:
作者: a40817298 (濕濕) 2018-11-21 09:58:00
有人還是統派
作者:
bebo108 (bebo)
2018-11-21 10:09:00為了堅持自己的浪漫情懷投姚保丁 這樣會對同志處境更好？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-11-21 09:17:00紅明顯 柯對性評教育表態是2016 我比較想知道她現在對性平教育有無改變想法我是覺得投柯投姚 自己決定 反正最後誰上大家承擔
作者: kilarc (想搬..) 2018-11-21 08:53:00
實在很討厭被貼標籤 我會投柯但不是柯粉更討厭韓 不知道這些綁在一起指責只會更讓人覺得你們的言論是有目的性的嗎很瞎真的還有我實在不懂兩壞比一壞好的邏輯在哪?= =
推文說柯價值觀越來越接近國民黨(這點我不予置評)所以不投柯，所以是要讓真正完全就是國民黨的選上喔？這邏輯怎麼看都怪…
要說服那些反同人士，最好的方法就是跟他們說你們自己人也同意這個結論我認為這就叫做「務實」。柯本身應該只是單純覺得要讓反對者有其聲量，沒想那麼多，但結論我認為有利便是。
作者:
dozze (說好的幸福呢)
2018-11-21 08:35:00現在都已經2018了，你覺得同志教育最近瘋狂提倡，柯p不會改變進步嗎？我都懷疑這篇是在反串了~
原來深綠丁粉在 gay 板也看得到 XD另外性平委員如果有反同陣營在，效果其實是比較好的它並不是「全部都是」反同陣營，甚至反同還是少數希望假消息或半真不假的消息不要再亂傳了。
作者: david624 2018-11-21 08:16:00
這是政治版嗎？ 同意原po後面 大家都雙標呀
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-11-21 01:42:00原po怎麼忘了看 丁丁的性平教育政策？談性平教育丁守中：學校不該推廣同性戀……
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-11-21 01:43:00堅守性平教育？丁不是10.11.12案都贊成嗎？
作者:
casman (卡)
2018-11-21 01:44:00丁丁支持愛家公投, 丁丁背後的國民黨全黨決議反同誰當選都好, 就是丁丁不能
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-11-21 01:45:00丁當選的性平教育政策一定是最差的啊，一定比柯P還差，
作者:
casman (卡)
2018-11-21 01:45:00丁丁當上台北市長絕對是惡中之惡, 他背後萌萌會傾巢而出
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-11-21 01:46:00台北市議會有kmt的基督徒市議員汪志冰,老提些偏向萌萌的議案。kmt的丁若當市長,對同黨汪的議案87成照單全收。
作者:
casman (卡)
2018-11-21 01:48:00作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2018-11-21 01:59:00姚嘴巴上更挺同但你投他就是讓丁上啊 邏輯呢?
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:07:00我不懂還有什麼比 "候選人暨全黨反同" 還嚴重的選舉就是在利與害之間相權, 如果你認為全黨全面反同不是最嚴重的事, 我是也尊重你心中的利害計算結果啦
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-11-21 02:10:00挑姚,姚能當選嗎? 若不能那投姚不是 增加丁當選的機率？
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:11:00柯這四年, 有好有壞, 我可不希望丁丁選上後, 連遊行都毀了他是支持丁丁不是支持姚姚
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-11-21 02:11:00更正:投姚
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-11-21 02:12:00為了黑柯第一句就造謠丁堅守性平教育
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:13:00我不覺得支持姚的人會誇丁丁哩再說, 你的 "柯只是沒有黨" 對我來講還是優點哩! 至少不會
姚基本上就是不會上了，如果不投柯不就等於又分散票源讓丁穩坐嗎？
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:14:00有 "全黨決議反同" 去把柯的頭壓下去舔萌萌
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:15:00一般情況下我可能投姚, 可是我更不想看丁丁選上, 所以我會把我的一票投給柯
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:17:00決定我選票最大原因就是 "絕不讓丁丁及國民黨拿下台北市"支持愛家公投, 全黨反同, 就絕對封殺如果你有能讓姚一定當選的辦法和把握, 說服我, 我就投他如果不能, 只能說遺憾我說過了, 我最大原則就是不讓丁丁當選柯再怎樣就是已經有四年例子可以拿來比較了我只投 "我投了可能會當選而且能讓丁丁落選的"你邏輯很怪喔現在柯跟丁很難說誰會上, 姚是肯定不會上你的話術目前還完全沒能讓我想投姚我投柯, 有可能讓柯壓過丁當選, 就夠了
丁丁選上肯定對性平開刀 兩害相權取其輕柯p從反同到後來友同 有教化可能
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:36:00建議你去高雄說服韓粉吧, 把一些韓粉拉回投其邁比較實際
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:38:00基本上民進黨拿不下台北市長, 我是建議你不用多花心思了才建議你把那些時間拿去打高雄你不用拿柯跟朱立倫比, 現在跟他比的就是丁丁而已又不是朱出來選台北市長我只知道丁丁反同挺愛家, 國民黨全黨決議反同, 就這樣你也不用把 "投柯" 跟 "一輩子拒投國民黨" 畫等號, 現實只是姚文智沒人氣, 絕對選不上, 投他就等於幫丁上而已上面講錯, 是把 "投柯" 跟 "一輩子拒投民進黨" 畫等號我相信這次投柯的人並不都是心中抱著對蔡英文的恨意投的單純就是你們民進黨派出來的人是個____, 沒吸票力,要怪誰?我沒有要說服你喔, 現在是你發文問大家為什麼不投姚耶你就先說說你有什麼辦法讓姚上就好啦你講的那些柯選上可能會怎樣怎樣, 你先想柯沒上, 丁上, 情勢只會比你說的更嚴重或者你反正就是看不爽柯, 寧可柯姚沒上, 丁上, 台北淪陷?你也知道 "國民黨員反同志教育更加深" 很恐怖, 怎不擋丁呢還是你認為擋下柯比擋下反同國民黨更重要?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-11-21 02:52:00我也來臆測下原po的想法，猜錯莫怪，1.不想dpp輸的太難看,至少保證金,選舉補助款要能拿。2.寧原丁上,也不願柯P上坐大,4年後有可能跟dpp搶總統大位
作者:
casman (卡)
2018-11-21 02:54:00幾乎都是不想柯選總統而已啦. 心照不宣這也沒什麼, 民進黨這思維正常, 只是我現在更在意同志權益現在只想擋住丁和國民黨民進黨還是把心力花在擋住KoreaFish吧,說不定是韓選總統哩沒有政黨奧援的柯P參選總統, 跟統一藍教的韓藍教主,誰可怕我是看到韓藍教這三個字就先抖了
作者:
Shxt (Shxt)
2018-11-21 03:03:00大家一起譴責柯 手拉手護送丁守中上去
作者:
casman (卡)
2018-11-21 03:08:00"把台灣獨立換成同志人權" 基本上就是錯誤了很多事一眼就能看清楚優劣利弊, 根本不用想.丁丁和國民黨不能上, 如此而已. 你怎麼不說時力大部份挺柯國昌挺陳其邁, 時力議員幾乎挺柯, 不用再藍綠二分了挺陳其邁跟挺柯的共通點是什麼? 就是擋國民黨和中國而已絕不讓國民黨復辟才是重點你如果覺得柯 "往國民黨偏", 那柯會比"真 國民黨" 嚴重嗎我沒說你沒花心力擋韓國瑜喔, 我只是勸你不用多分心思挺姚把心力集中在高雄吧! 姚姚連民進黨自己人都放棄了你要投姚絕對是你的自由, 我也願意投他, 前提是他有可能上你覺得柯沒有比國民黨不嚴重, 那也尊重囉. 無共識^^我就是絕對反國民黨而已.我沒有要說服你啊~ ^^ 我一直尊重你投姚, 我只要求我的一票有實際作用, 可以拉下丁丁和國民黨而已我回那麼多推文只是因為你 "雙重標準" 那句"投柯" 跟 "一輩子拒投民進黨" 並不是正關聯的我如果在高雄我也是投陳其邁, 沒有一輩子拒投民進黨
作者: fiction4569 (廢) 2018-11-21 04:12:00
我覺得現階段談北部沒什麼必要了，救救高雄好嗎？QQ
支持你柯粉就是韓粉的一種 造神的可悲愚民之前幾次小黨穩輸的，我還是堅定投給綠黨社民黨，因為理念上次我也支持柯P,不過四年了。為了選票，反同志教育，左右討好，到底核心價值是什麼？面對質疑就只會製造恐慌，選民不是粉絲趕快下神壇吧
說到底，誰叫dpp不認真提個人選?北高兩市都是...
作者:
EDSF (一滴SF)
2018-11-21 07:34:00絕對反國民黨然後投個價值觀越來靠近國民黨的柯真的也是笑笑啦
說得好像民進黨挺同一樣，隨便一個不知道哪來的南部大老一句話就不敢挺了
作者:
ppptofff (血量精算師)
2018-11-21 07:42:00姚背後不是有人說是彭文正站台？所以只剩另外兩個可以挑了ㄏㄏㄏ
4年前多少街頭運動的支持柯，4年後造勢場合人數少了90%以上，2014前的他都能打臉2018的他呢！一邊喊垃圾不分藍綠，結果倒是四處跟民國黨、親民黨站台，要選舉的時候又嫌深綠選民不投他www
作者: Sayd20 2018-11-21 12:40:00
我不會蠢到讓丁上
為什麼一定要說是同志教育，明明就是性別平等教育不覺得「同志教育」四個字才是讓很多人反對的原因嗎
作者: david624 2018-11-21 13:11:00
推樓上 可是我拿到的傳單也是分開介紹 所以也不是很懂？
是覺得同婚跟性平教育同等重要。影響力來說，同婚的指標意義還大於性平教育。一般人可能不懂什麼是性平教育，但一定懂同性婚姻。
作者: pirreluke (pirreluke) 2018-11-21 14:24:00
支持姚文智，操作棄保真的很無聊
作者:
oherman (qq)
2018-11-21 17:24:00柯不群這種立場變來變去的人還是別指望他對同志有善意釋憲是無心插柳不能說是柯對同志的政績連對同志友善的時力他也口出惡言dpp現在對平權沒表示立場也沒準備立專法不就是對同最好嗎
作者:
foxooo26 (fox狐fox)
2018-11-21 18:01:00到底是多希望丁上
作者:
bebo108 (bebo)
2018-11-21 18:28:00原來柯釋憲是無心插柳 那你看丁會不會給你無心插柳一下
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2018-11-21 18:54:00現在北市府不是柯的團隊嗎？你看看如果是丁的團隊會不會幫你提啦，搞不清楚狀況
作者:
casman (卡)
2018-11-22 12:36:00如果把蔡英文的政績算在姚文智身上, 市府政績為什麼不能算在柯P身上?說蔡及民進黨對同志做了多少, 不是都拿來套在姚身上嗎?
咦？大法官釋憲結果都可以算蔡英文的功勞，北市提釋憲就不能算柯P做的，標準很一致噁
作者: liebeshin (>///////<) 2018-11-23 04:07:00
同婚的意義絕對遠遠大於性平教育 像你這樣輕重不分 簡直是災難