甲板政治正確的事情有很多
像是30歲以下不能說自己老、
還有裸露是展現自己、做自己
今天談的就是後者
大家都認為穿得少是展現自己
沒有人能決定我能穿什麼衣服
自己的樣子自己決定
這些我很同意
而我自己參加遊行時
通常就是一般的tshirt牛仔褲
可能是我就喜歡這種樣子吧
所以看到那些穿得少的都覺得他們很勇敢
僅此而已
但我自己看到在鋼管上裸露的女郎
生理正常反應就覺得不舒服
以這種概念去想中老年人看到我們遊行裸露的照片就知道了
他們一定覺得他們的小孩以後會「變成」這樣
於是這個弱點也被某團體利用
把照片傳在群組危言聳聽
宣揚假設婚平性平過後
這些人在路上裸露就會是常態
看到這大家會笑死
因為我們平常根本不會穿這樣出門
平常穿這樣我們自己都覺得怪啊= =
但我們知道
中年人懶得動腦去想
就直接信了
想想看他們連接受同性在一起都沒辦法
何況是性解放？
我們同志能接受不代表中老年人能接受
所以我們一步一步慢慢來好嗎
我自己是覺得同志遊行主要目的就是接受同性戀
可以不用每次都把性解放綁在一起
也是有害羞的同志啊
而且誰知道會不會有平常就有暴露慾的異性戀混進來一起裸呢
然後被攻擊了
矛頭全部指向LGBT
那些混進來的異性戀完全沒事
最後我知道一定有人會崩潰噓
因為大家都知道甲板玻璃多啊
甲板文字獄也不是一天兩天的事
最好就被噓到XX
這樣反而大會進來看^_^
ps這是我個人想法不代表所有同志

你的性解放是什麼呢？狹隘的只指性嗎？

同意，但在這裡討論這個議題永遠無解。

你遊行全程裹棉被，公投也不會比較多人支持，不要再談服裝了，根本不是這個問題

先幫你補血，底下開放各種自由意志

偏不噓你事實就是少數人為了自己私慾偷帶娛樂性用藥 兒少法議題 拖了整個同運下水 一些只是想正常生活 與伴侶結婚的人何其無辜？

同意 雖然穿多一點改變不了為反對而反對的人，但至少社會觀感相對好些

要是真的辦一場全員全程裹棉被的遊行為我覺得還蠻有看頭的

我也覺得辦一場道德正確同志遊行看看民意會不會上升

先定義性解放

推一個 昨天高雄遊行一堆裸露的在那裡嘻嘻哈哈 心裡滿不爽的

嗯嗯，所以重點在缺少溝通，跟理解，我們應該多管道下去推，而不是在限有的管道爭的你死我活。

襪子套屌就是真的不舒服啊 請問誰看了會開心？

一樓看了很開心啊

屌上面穿襪子 頭帶丁字褲 我不知道票能不能變多但肯定少一些人家的閒言閒語

30歲以下還是覺得自己很老阿QQQQQ

同性戀真可憐耶！人家異性戀女生同樣是內褲套頭，就不會被詆毀，同志就會被指指點點。雖然穿得『正常』的確給人的觀感會比較好，但是那群反同基督徒才不會因此就停止傷害同志呢！

某些人連做都沒做就直接否定任何可能，真的是可笑又自以為是

死硬派的反同你理他做啥啦？重點是其他人啊。就像你餓得快死了的時候眼前有一塊牛排，你會因為裡面有一截咬不動的筋你就整塊不吃了嗎？

那些有穿等於沒穿的先去跟菜市場阿伯阿罵解釋什麼叫做性解放

不要性解放的話，你媽就不能投票喔。請你先去理解性解放又要被說知識份子傲慢。可以再多做一點功課嗎？

google 好用的搜尋不用嗎

不要看性解放的部分，很多事情要有效的宣傳本身就是要走大家喜歡的路線才能讓大家接受，而不是選擇一種大家已經不太接受的方式（較為裸露的穿著）這個真的很難讓大家去吸收，除非遊行有鋼管女郎還有鋼管男神，這樣可能還比較好嗎？

反同的一切抹黑手段就是集中在「性器官」「性行為」上，這對社會大眾來說就是一種性解放。不要性解放？順著反同邏輯，那就是不要當同志。否則郭大衛怎麼出現的？愛滋汙名怎麼一直拿出來用？認同他們去性化的策略，你真的不會自我認同錯亂嗎？

性解放是什麼意思，請你再瞭解一下。至於穿著一直是假議題，就跟公投十二案一樣。等你穿得跟清教徒一樣的時候，他們則會要求你乾脆別上街了。

噓樓上 雞蛋挑骨頭 還沒發生就先這樣...

問樓上，你知道走出埃及這個團體嗎？

請先google性解放好嗎

推，長輩不是懶得動腦，他們只是沒有機會接觸到平等的理念之前就被你所說的照片嚇到了，但那的確很傷。當敵人把那當武器時，我們就像啞巴吃黃蓮，反駁力道瞬間被削弱，畢竟大家不能否認，那些照片中的主角都是我們的戰友。

異性戀女生內褲套頭照樣會被指指點點，少自欺欺人

左膠你敢嘴！？