[心情] 基督教或是傳統禮教抵抗同性戀?

作者: mureka (mureka)   2018-11-26 11:16:21
我原本對同性戀這件事是很陌生的。這幾年因為社會上有一些這方面的漣漪,所以我開始
注意這些議題。
主流的同志教育都說同性戀有些是天生、有些是後天。
我對同性戀者沒有偏見,事實上,在我的生活上、職場上,我對他們也沒有任何偏頗。他
們不過就是在喜歡的對象上,是喜歡同性,就這樣而已,其實也根本沒什麼大驚小怪的。
他們平常也不會有什麼異樣的舉動,就是平常人啊。你希望他們對你有什麼異樣的舉止?
你怕他們?他們還怕你哩。
但我就是不懂,為什麼同性戀要一直主張多P有理?如果你就只是愛一個同性別的人,那
也沒什麼,但是為什麼很多人在鼓吹多P?還能公開宣揚、講一堆道理?我知道異
性戀也有人在搞多P。前一陣子不是有老司機帶大家看攝影師辦的雜交趴嗎?那就是異性
戀搞的啊。所以說,其實,同性戀、異性戀,其實都一樣。這些多P、雜交,如果不去講
道德,事實上,他沒什麼對錯,參加的人也都是自願,沒有被脅迫。但異性戀者搞多P,
多半私下進行,因為主辦者也覺得這好像不是什麼足堪啟齒的好事,可是同性戀搞多P,
就幾乎是光明正大,還能有一堆道理,就是要性解放。你看連一些網站都能看到同志多P
的座談會,你決不會看到兩性關係的網站在開辦多P座談會。我不知道我這樣的認知是否
正確。
同志一定覺得我的認知有偏頗。對,但我為什麼會有這樣的認知?我算是很理性邏輯的人
了,我會有這樣的認知,必定是有一些連結聯想。那別人也一定如此聯想了。所以,大家
都自然會覺得,你同性戀就是在搞多P、毒趴的。同性戀就會跟多P、毒趴劃上等號。如果
真的不是,那麼為什麼大多數同志不站出來痛罵那些辦多P趴的網站或團體?而要默默的
承接?
很多人認為台灣今天這麼反同,都是基督教在帶頭的。我認為這是一個很大的誤解。聖經
中的羅馬書一章27節的確是寫著「男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此
貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當得的報應。」,汎基督教徒當然視
同性戀是罪惡。可是,各位不要忘了,汎基督徒在台灣的人數不超過5% (參閱
https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣基督教)。有人說,台灣基督徒有接受國外基督教
資源(就是錢啦)所以可以辦很多反同活動。我必須說,即便是在國外,這些年來,基督徒
人數已衰減,實質的金錢也不多,即便有奉獻款轉入到台灣,也是用在教會事工上,也鮮
少用在反同(教會事工比較重要啊)。教會頂多是幫忙宣導公投事項、幫忙連署公投,但不
會去跟人家講同性戀是罪惡。大家也知道,其實很多人不太喜歡基督教。所以基督徒跟人
家說什麼同性戀是罪惡,根本沒人要聽。更何況,很多人本身就不喜歡基督教,因此即便
反同也不是基督教的關係。5%的人要如何造成公投相關主題都是反同70%大勝?所以在台
灣,大家高估的基督教反同的力量。由此可見,其實反同的主要勢力還是傳統主流價值觀
啊。而主流價值,是源自於孔孟思想、傳統禮教、宗教主流(佛道),而不是基督思想。你
也許說孔孟佛道裡沒提到不能同性戀。但是,孔孟佛道會批判淫亂、貞節,不論是在論述
,或是故事中,都會提到,這就是與多P雜交相反的概念。而你同性戀常常讓人加聯想到
多P雜交毒趴,所以不為傳統主流觀念認同。
同志們認為主流社會對他們不了解,因此想要有多一些發聲的機會,好讓主流社會多了解
他們。我覺得這無可厚非。但說真的,每次辦個遊行就要搞一堆近似裸露的活動、舉一些
近似性解放的標語。會讓整個遊行失焦,會讓很多主流價值觀認為你們這些就是在亂搞。
你們同性戀可以說「我喜歡啊」。是的。你喜歡那是你的自由,絕對沒問題。但你辦那些
遊行活動,就是希望讓更多主流價值觀的人了解你們,不是嗎?你把遊行搞得像是裸體大
賽、奇裝異服、舉一些性解放的標語,你覺得會達到你想要的效果嗎?你這樣搞,只會讓
主流價值觀的人認為「同性戀就是整天在搞這些裸體趴、雜交趴、毒趴、性解放」。大家
把同性戀跟「裸體趴、雜交趴、毒趴、性解放」聯想到一起了。你辦越多這樣的活動,主
流價值觀的人就越搞不懂你們、越排斥同性戀。溝通完全失敗啊。你們為什麼就不能穿得
正常的樣子參加遊行呢?讓大家覺得「同志也是跟大家一樣啊,沒什麼特別的」,這樣主
流價值觀的人才容易、願意接受你們。
你同志不用跟我賭氣說「我不需要主流觀的了解」。如果你真有這種想法,那就錯很大。
溝通不就是要讓雙方彼此了解嗎?有了了解,才能達到真正的互相尊重,而不是對立。有
智慧的人都知道,對立不會有好結果,只有互相溝通、互相了解,才能互相尊重、互相包
容。
很多人不甘願,會認為「為什麼是我要去跟主流價值溝通?為什麼不是他們來找我們?」
如果你有這種想法,我會認為你也是在賭氣。誰找誰不重要,重要的是溝通有效果。你不
能去搞一些會刺激對方的活動啊,你看川普跟金政恩談判期間,兩邊也都很節制啊,盡量
不做一些會讓對方誤會的事情。
另外,我是不知道有多少比例的同志熱衷多P這種活動?我為什麼會這樣問?就是因為我
了解得不夠多,我心中的印象,也的確是同性戀跟多P是有連帶聯想的。如果說,在同性
戀的社交圈中,多P這種活動是頻繁的、平常的,又常公開,那我真的打包票,傳統主流
價值觀是無法接受的, 。事實上,在異性戀的社交圈。相反的,如果這些多P活動就是少
數人所為。那麼我覺得你們應該站出來跟大家說清楚。
其實我是希望你們可以多多辦一些「了解同性戀」的座談會,我覺得這樣會比較讓氣氛緩
和,大家比較有善意互動的空間。
作者: aJan5566 (中肯56)   2018-11-26 11:22:00
我看到有不少基督教徒也是挺同的 跟人的關係較大吧
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-26 11:29:00
看個人 其實
作者: romand (@çš¿@)   2018-11-26 11:34:00
有的主張在我看來也是不能接受
作者: axe0919 (scottaxe)   2018-11-26 11:46:00
我是不信台灣人有七百多萬是基督徒和傳統禮教啦
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2018-11-26 11:48:00
宗教是原因之一但不是主要原因,挺同基督徒不少
作者: sibrocho   2018-11-26 11:53:00
你說的資訊我這個同志也沒接觸過 ,就像女權一樣,同運流派太多,沒辦法統一規定 。建議修民法前那些議題可以暫時和同志切割,另外創個多P盟.愛滋盟
作者: tephan   2018-11-26 14:30:00
推,或許同志朋友把議題無限上綱了,多了很多連我也無法認同的論點,但我相信最大公約數一定是同婚議題。
作者: justo180 (胡士托)   2018-11-26 16:30:00
也許挺同基督徒不少,但曝光度差太多,很多都默默的在這爬文,在反同教會裝異性戀
作者: wanway (Windows Phone 8)   2018-11-27 01:07:00
因為他們不是以「教會」的名義去宣傳反同。而是以一個假愛家的護家盟或下一代幸福聯盟這樣虛偽的團體去宣傳。如果他表明他是基督教會,一般台灣民眾會想要去聽嗎?這就跟一般人在馬路上發傳單的,會立刻走掉一樣啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com