一早起來看到原原PO的文章 跟我的想法蠻接近的
想來分享一下自己的看法對周遭的觀察
先自介一下背景
大學生 異男 無神論 家中無任何基督/天主信仰者 父母開明 有幾個同志朋友
我應該是刻板印象上離萌萌受眾最遠的族群了 事實上我也覺得萌萌挺蠢的
身為一個非同志非覺青的異性戀 我對同婚議題的態度大抵就是原原PO說的"關我啥事"
大概就是硬要問我贊同或反對我會說贊同 但是不會去參與推廣或是平權活動的那種程度
實際上非萌萌的大眾大半也是這種 尤其是40以下年輕族群 傳統觀念根深柢固的老人論外
那為什麼這群人在這次公投沒出來投贊成 甚至投了反對?
老實說在沒關乎到切身利益下就看哪方比較順眼就投哪邊而已(至少我自己是這樣)
內心計分表
對同志基本上抱善意 起點分 +20
萌萌那群宗教狂真的嘴臉太噁心 +20 (附加自己是無神論的反感)
居高不下的愛滋通報數比例 -10 (數據就在那邊)
各種同志遊行的過度裸露 -5 (說真的穿怎樣關我啥事，但還是有點微反感)
娛樂性用藥除罪化 -10 (毒品就是毒品，換個名字不會比較好)
真的無所謂，根本不會去投，例如剩下那絕大數900萬
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-11-27 10:09:00
其實根本沒幾個在挺娛樂性用藥 小眾被放大成全部覺得可惜
永遠都是那群一句話講了十多年不膩的人在主導輿論，同志圈某方面跟口中的固執老人沒什麼兩樣呢
作者:
squard (sun)
2018-11-27 10:09:00沒錯，同志要讓人觀感好一點，才能夠讓人支持
政客都知道要獲得支持要演一下，同性戀倒是完全不演跟反對派開戰，那可能連無所謂的票都會失去
作者:
squard (sun)
2018-11-27 10:10:00不要再做啥娛樂性用藥除罪化了，真的沒有人會接受的以後同志遊行那些觀感不好的牌子真的不要再舉了
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-11-27 10:11:00
還有明明這幾天幾乎都在檢討穿太少的問題...為何都沒看到
作者:
ransan (XD)
2018-11-27 10:12:00作者:
squard (sun)
2018-11-27 10:12:00主辦團體要制約 路人甲要怎制約
作者: dragonfish (dragonfish鬼聾魚) 2018-11-27 10:12:00
沒錯真的很多同志態度太高傲以為自己支持者很多 快醒醒吧 別宿敵了
而且重點是資源差距懸殊，這次公投護家盟在挨家挨戶都發了紙本公投小抄，那個同性戀是辦不到的
作者:
squard (sun)
2018-11-27 10:14:00太多同志活在同溫層了，以為很多人都接受，但是這次卻
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2018-11-27 10:22:00歐美理論的自由思想 連歐美人都有些不能接受
作者: inthey77325 (鱷魚葛格) 2018-11-27 10:23:00
S大這樣見縫插針的心態...滿令人不知道該甚麼! 但我滿認同原Po想法 就人權包容角度同志完全站的住腳 但就是有一些東西會模糊了焦點和主要訴求 社會運動的推動本來就是要有點技巧 如何獲得大多數人的支持或認同 本來就不是做自己 而是要做給別人看
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2018-11-27 10:23:00台灣思想落後歐美這麼多年 用歐美酷兒理論來套台灣人只是讓自己被攻擊 沒有對台灣平權有幫助我指的是「歐美激進派」
作者: innuendo3324 2018-11-27 10:38:00
推理性中肯
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-11-27 10:47:00HIV+OK
我五案都蓋同意，話說大遊行的標語跟服裝先管管吧，不要讓人覺得同志很隨便。
作者: david624 2018-11-27 12:55:00
推你
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2018-11-28 10:50:00