[請益] 釋憲和專法的效力關系。

作者: kohinoor (光山)   2018-11-27 13:48:34
如題。我的立場是,知識與溝通理解是爭取支持的唯一方法。
而我有一些問題想問,希望懂法律的人能幫忙解答。
1.釋憲和公投的衝突。
死線到達時沒專法
公投要求婚姻一男一女,期限一到釋憲會給與同性相同權利。
如果到了五月,還是沒有專法,就會發生公投和釋憲牴觸的狀況。
會發生甚麼事情? 這關係到要不要拖延專法。
2.專法和釋憲的衝突
2-a在死線前專法
釋憲中提到
至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。
如果拿專法不平等當切入點,有機會推翻專法嗎?
這關係到以後再抗爭的可行性。
2-b在死線後專法
這才是我最關心的問題。
如果在死線後才專法,專法是否會覆蓋之前用民法釋憲結的?
逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開
婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
這段話是甚麼意思,是說如果在死線後才專法我能選擇引用釋憲結婚嗎?
這關係到現在拖延專法的戰功是否永久。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2018-11-27 14:00:00
你們安靜不要吵,尤其是挺同的那些立委盡量讓他們可以有機會用拖延戰術,讓民法自動生效。如果遇到反同的人士也請裝乖裝弱,別引起不必要的紛爭。讓他們這一年裡面修護好選民跟他們的信任感。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 14:01:00
1的部分不是直接適用民法嗎?所以以現況來看狀況無論如
作者: blue1234 (聖僧穢)   2018-11-27 14:01:00
二零二零年很快就到,只差這麼一點點的路,麻煩為你們的幸福著想。
作者: kohinoor (光山)   2018-11-27 14:02:00
如果在死線後才過專法,專法是否會覆蓋之前用民法釋憲結的?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 14:02:00
2-A的部分也有可能,如果實際上專法扭曲,當然就會出現再抗爭,甚至再釋憲的狀況吧?死線後直接適用民法,屆時有專法也沒有用了吧?法理上應該是直接照民法走?
作者: wps0315 (鏗鏗)   2018-11-27 14:07:00
有專法就優先適用專法,跟時間無關。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 14:08:00
如果有專法就適用專法的話 @@ 那釋憲的死線根本沒意義耶這樣同運團體還能坐等失利的DPP和得利的KMT、萌萌去通過這部很大可能產生扭曲的專法喔? orz 還是別等到明年五月了,早些有所因應比較好吧?
作者: kohinoor (光山)   2018-11-27 14:11:00
所以要先搞清楚才能決定是拖延還是積極參與
作者: a0931884572 (蒔生)   2018-11-27 14:17:00
2-b的問題在於專法內容大概就是”必要性”的限制和額外補充的法規用來補充民法的不足
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-27 14:30:00
DPP現在最怕的就是專法來不即立結果死線一過馬上有同志去戶政單位登記結婚.....KMT肯定在等著看好戲,明年立院佔多數的DPP在想劇本了黃國昌如果不是小綠,他會堅持不立專法要適用民法如果黃國昌也跟進趕在死線前立專法,那就被看破手腳了
作者: elemental   2018-11-27 15:43:00
看破什麼手腳?人家都擺明挺你了你不盯別人你盯他,三小嫌挺同的立委太多是不是
作者: minihand   2018-11-27 17:20:00
我是覺得大法官一換專法可能就會被廢了
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2018-11-27 22:09:00
如果專法違反釋字748號,應該會宣告違憲,退回相關部會重新修訂。
作者: thankmilk (Wallace)   2018-11-28 15:23:00
看破手腳殺小,現在的情況要修民法根本讓自己落選,即使是黃老師我也希望他可以折衷修一個好專法給我們,不要跟政治生涯過不去,否則以後沒有這麼好的立委怎辦,他們為同志做的已經很多了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com