[新聞] 338萬票挺同婚公投 滋養第三勢力20位新議

作者: tecofilmlove (teco+film+love)   2018-11-27 11:35:30
338萬票挺同婚公投 滋養第三勢力20位新科議員
http://www.peoplenews.tw/news/991d15be-e0ea-4d85-91d5-b9c7d078feb0
文/程士華
2018公職人員九合一大選結束,國民黨成功拿下15席縣市首長,中央執政的民進黨可說是
大敗,然而第三勢力的堀起卻不容忽視,首次投入地方議員選舉的時代力量,取得了全台
16席的漂亮成績;綠黨在桃竹地區拿下3席、社民黨在台北市拿下1席,也同樣創黨史佳績
。有趣的是,這3個政黨過去都明確表態支持同志權益,而同婚公投儘管未通過,但338萬
多餘同意票數,也呈現出此議題在全台有17.75%積極支持者,2大黨及第三勢力如何與之
互動,特別值得未來關注。
自新版《公民投票法》施行後,首次迎來的本屆九合一選舉就有10案公投案併同舉行並引
發話題,高投票率讓其中7案都跨越法定門檻,得到通過的結果,而未通過的幾案同樣透
過此次公投機制,而展現出一定的民意基礎,東奧正名公投獲得476萬餘票、同婚公投獲
338萬餘票、性平教育公投獲350萬餘票。
藍、綠各有包袱 公投議題對第三勢力有利
民進黨部分,目前執政的總統蔡英文過去曾經表態支持同婚,然而面對中央執政的包袱,
從中央到各縣市首長候選人,幾乎皆不願對各項公投案作出表態,或成此次敗選的因子之
一。相對而言,國民黨過去2年內便曾經結盟教會與家長會系統,在多個地方議會發動「
不當性平教材」的議題,本屆選舉中更不僅是連任的議員,連地方首長候選人都搭上公投
議題,贊同廢除國民教育當中的同志教育。
儘管比例較為小眾的民意,恐怕對國民黨、民進黨等主流政黨尚無法正面回應,然而對第
三勢力政黨而言,尤其在像地方議員這種大選區制當中,議員候選人若能只要取得5%至
15%的得票率就有機會取得議會門票,特定的議題色彩將有機會成為關鍵,以同婚公投為
例,其同意票佔比即是17.12%,有一定的參考價值。
勇敢表態挺同婚 時力成第三勢力最大贏家
投入本屆地方議員選舉的政黨眾多,在同志議題炒得正熱的當下,過去曾經表態支持同志
婚姻的第三勢力政黨共包括時代力量,社民黨、綠黨、基進黨等,而無黨籍參政團體「歐
巴桑聯盟」也是明確支持同婚陣營的一員,而時代力量全台提名40席當選16席,成為此次
最大的贏家,社民黨與綠黨也各有斬獲,基進黨與歐巴桑聯盟雖全數落選,但仍在許多區
域獲得一定支持度。
時代力量除了在中央有5位表態支持同志婚姻的立委之外,在競爭激烈的台北市與新北市
,各選區參選人全都以共同聲明表態支持同志婚姻,其中台北市議員搶下3席,新北市各
候選人雖未能出線,但都拿下了漂亮的得票數。有趣的是,台北市對同婚公投的同意票比
例為21.08%,是唯一大幅高出全國平均的地區,新北市則相當於全國平均。
社民黨在台北市提名的5席議員中,大安文山選區候選人苗博雅以高票拿到席次,更是具
有指標性意義,苗博雅本身不僅是出櫃同志、擁有全國性知名度,甚至還擔任同婚公投的
領銜人;同選區中,時代力量候選人林穎孟也成功拿下席次,這意味著該選區的同婚支持
度甚至可能撐起2席市議員。
綠黨在桃竹地區拿下3席,包括現任桃園市議員、黨召集人王浩宇,過去也是明確表態支
持同婚;歐巴桑聯盟同樣在本次選舉中大量投入地方宣講,表達支持同婚公投的立場,在
新北市的3位參選人張淑惠、翁麗淑、劉欣宜皆取得佳績,然而其選區也都強碰時代力量
、綠黨與基進黨,最終可能分散了同性質支持者,遺憾落選。
值得一提的是,雖然編號10、11、12號公投皆是由教會系統的「下一代幸福聯盟」所領銜
提出的公投,但教會系統所動員的政黨「信心希望聯盟」,其所推出的4席地方議員全數
落選,「愛家公投」所挾帶的龐大民意,終究是收攏在以國民黨為主的地方議會勢力之中
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-11-27 11:38:00
以同養__
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2018-11-27 11:39:00
但是內文中並沒有提到公開支持同性市長候選人
作者: capricorner (魔羯角落)   2018-11-27 11:43:00
這篇算是友同報導
作者: ichbinm77 (壬申)   2018-11-27 11:48:00
作者: milkbread (milk)   2018-11-27 11:49:00
這篇就自我安慰新聞而已 要不要看KMT多幾席 DPP掉幾席
作者: Jackyoryo (正樹)   2018-11-27 11:50:00
很希望之後歐巴桑聯盟能壯大
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-11-27 11:52:00
很多言論都只是在自慰而已
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2018-11-27 11:58:00
當然能壯大啊 只要上一席就是壯大了問題是全部落空
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-27 12:10:00
劈腿仔
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:13:00
請看Kevin1103的文章,小黨只需要爭取那10-20%就能選議員,剩下都反對對他們也沒差然後這些小黨支持者就會嫌民進黨不夠進步因為選議員從來就不需要多數民意
作者: LKONG (夏天)   2018-11-27 13:20:00
2020坐三望二不進步就等著被超越,就是這個樣子。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-27 13:52:00
說服人的功力不進步就等著被萌萌超越,就是這個樣子。
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-27 13:57:00
除了撈仔 我想不出什麼
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-11-27 14:07:00
希望他們立委選戰能加油 時力立委打DPP打成那樣等到縣市長快要選時才表態支持 兩年後不知好不好整合
作者: insanee (狂)   2018-11-27 16:40:00
就表示dpp掉這麼多席不完全是受到挺同影響 很難懂?
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒)   2018-11-27 18:09:00
樓上真樂觀啊 縣市首長你吊車尾當選給我看 縣市首長在行政處理上搞死同運的方法多的是 結果還喜茲茲的說友同議員選的很好 再麻痺自己啊 下次怎麼死的都不知道
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2018-11-27 19:34:00
還在300萬勢力,hello?人家邪教徒要挾700萬民意組黨了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com