關於2018年底選舉與公投，個人有些想法，文長，前面先說重點：
第一，2019年5月24日前如同性婚姻專法未經立法院三讀通過並經總統公布，
同志仍可以依據現行民法規定向戶政事務所辦理結婚登記。
其二，教育部已公告仍會實施性別平等教育，
教導學生了解並尊重不同的性別特質、性別認同與「性傾向」的學生。
換言之，雖然公投11案點名的是「不」實施「同志教育」，
教育部也「沒有說會」實施「同志教育」，
而是說會教導「性傾向」，所以其中隱含的意義即不言而喻。
關於公投14案，且不說反同團體使用各種手段與散播不實消息來影響公投結果，
仔細去分析該案之同意與不同意票數及比率，
同意票3,382,286票，不同意票6,949,697票，
比率是一比二，意謂三個人就有一個人支持同志。
如果在十年或二十年前，這個比率恐怕更低，
所以這次公投結果我個人認為不意外，這樣的結果還算可以接受。
況且年輕族群支持同志比率較高，
假以時日，隨著中老年人凋零或是讓他們瞭解同志，
未來支持同志比率只會增加不會減少。
本次選舉看似支持同婚之市長候選人落選，
但是也有許多支持同婚之民意代表當選，
如社民黨苗博雅、時代力量等多名候選人及其他支持同婚者，
其中苗博雅甚至是公開出櫃而且在同志圈算是頗有知名度。
有人說她因這次公投提案獲得政治利益，
是也好，不是也好，
至少她當上市議員後，可以增加同志曝光度。
而且苗君與其他新科時代力量議員握有市議會資源，
未來將有更多機會可以在同志議題上發聲並給予協助，
對同志及同志團體實則獲益匪淺。
國民黨籍表態支持愛家公投之韓國瑜雖然當選高雄市長，
但是若他背離民意或許四年後就落選也說不定。
觀臺中市長選舉，
四年前，當時胡志強已做了13年的臺中市長，
因此人心思變，林佳龍當選市長，
然而四年後的今天，臺中市再度變天。
因此，鐘擺效應本來就是選舉的正常現象，
何況本次民進黨敗選也有其他因素，
不全然與支持同婚議題有關。
有些人批評同運團體不應攻擊支持同志之執政黨或國家領導人。
事實上，同運團體是公民團體，
公民團體本負有監督政府之責與為自己的議題發聲，
不向政府與任何黨派傾斜。
政府有做還不夠，要監督它做得好；做得好也不夠，要監督它做得更好。
如果公民團體要向政府或政黨傾斜，那麼充其量也只是其搖尾團體，
怎麼能夠達到增進公民福祉之目標呢？
大法官固然是蔡英文總統所提名，
但是若無臺北市政府與祁家威先生向司法院大法官聲請釋憲，
也無法做成釋字第748號解釋。
何況祁家威先生聲請釋憲案之律師團中有一些人也是來自公民（同運）團體。
同志就跟異性戀一樣，
上至達官貴人，下至販夫走卒，
遍及社會各行各業各種階層。
每個人出身背景與成長環境不同，
想法觀念與政治傾向固然相異。
支持藍如何，支持綠又如何，
每個人本來就有權利選擇自己的政治傾向，
政治傾向沒有對錯，
我們不需要去責備別人支持誰。
連使用 HTC 手機的同志都大有人在了，
為了一次選舉而翻臉真的沒有必要。
讓我們效法藺相如謙讓廉頗的精神，
我們可以對人過不去，
但是不要跟自己的同志身分過不去。
同志已經是社會少數，不要再彼此互相攻訐，
莫讓親同者痛，仇同者快。
觀這次選舉，
政府放任反同團體到處造謠卻不公開加以制止是鐵錚錚的事實。
縱然教育部有出面澄清，甚至中選會也公告了行政院意見書，
但澄清效果無異是杯水車薪，
更何況會認真花時間去看選舉公報上密密麻麻的行政院意見書之人根本是寥寥可數，
安能與反同團體鋪天蓋地地宣傳對社會造成的恐懼相比。
其實以民進黨
（請注意！我說的是整個民進黨，不是針對蔡英文總統或其他個人民進黨員或立委）
國會佔多數席的優勢，
兩年前有很大的機會可以將民法修正案快刀斬亂麻一次到位解決，
諸君莫忘勞基法修正案與公教年金改革案都過了，
惟民法修正案卻駐足不前而演變至今局面。
最後，明年5月24日以後如果專法仍未通過，
有彼此相愛的另一半的同志朋友們趕快去登記結婚吧！
讓社會知道，同志結婚後，反同團體所宣稱的各種亂象都不會發生，
戳破他們的謊言，讓時間證明一切。
至於未來專法會不會通過，
如果執政黨真的輪替的話，
新任大法官會不會推翻釋字第748號解釋，
那是未來的事情，現在還沒發生，
更遑論同志結婚後哪來的亂象可以讓大法官有理由推翻釋字第748號解釋呢？
不用太過憂慮。
面對反同團體未來的壓迫，讓我們且戰且走吧！
革命尚未成功，同志仍須努力。