小弟我也是很想看到不同性向的朋友也可以跟異性戀一樣結婚,不敢說自己很大力地為婚
姻平權奮鬥,畢竟只有在朋友的邀約下,走過一次大遊行。不過在公投結果出來的晚上,
感到很無力。雖然有人說:「你看,我們也拉到了300多萬票」,但在票數比例分配上,
我們一敗塗地。
是哪裡出了問題?我們看似擁有絕對空優,臉書上萌萌似過街老鼠般,大法官釋憲過後,
我們更是氣勢如虹,公投前夕,聽到的都是「有機會」、「大不了就兩個一起沒過」的聲
音,直到票開了出來,那個感覺就像是一支孤軍開進了幽谷,被人數是自己好幾倍的敵軍
團團圍住,對方正盤算著最佳時機將我們圍殲,一網打盡。
以小弟愚見,我倒覺得是開闢太多戰場,分散了戰力。如果從頭到尾的路線都是訴求「平
權」二字,側翼負責掩護的火力不要那麼顯眼,會導致保守勢力的大反撲嗎?
這裏的側翼就是指別的議題,像是「某疾病除罪化」、「遊行脫衣服是社會包容的一種」
、「藥品合法化」等。華人社會本就較保守,每次只要這些議題被討論一次,就會失血一
次。這些議題雖都值得關注,但在已經多次被萌萌逮住機會搬弄是非之下,為何就不要縮
小戰場範圍,集中火力正面對打啊?為何平權遊行一定都會有些在中高齡保守人士眼中看
來相對刺眼的標語或是服裝?或是討論同志議題時,某疾病的權益討論都會隨之出現,好
像同捆包一樣?
打仗不都是側翼負責掩護、支援中軍的嗎?如中軍需要一直撥援軍給側翼做一些意義不大
的衝撞或是零星戰鬥,那麼等到兩軍大會戰的時,是不是勝算就會不高了?