這邊就先不談赤壁之戰到底是因為疫病和火攻了，(應是兩者皆重要)
想問版上有沒有人知道為何會「算到」逆吹東南風？
這篇關於地科氣壓的解釋我覺得滿合理的：　（簡字就不轉了XD）
http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_4704168.html
　　也有可能是在赤壁東邊出現了一個小高壓。北半球的高壓爲反氣旋，氣流順時針流出
。這樣，高壓西部的赤壁地區就正好吹起東南風。
　　大家還應注意到這些：“是夜大霧彌漫，江面上霧氣更濃”、“天色清明，微風不動
”。由于晚上出現大霧，翌日天氣晴好，且風小，我們可以粗略地判定，這場大霧是輻射
霧。這是因爲輻射霧多出現在冬半年，氣層穩定，風力微弱，且往往預示著天氣繼續晴好
。輻射霧多産生于高氣壓控制的天氣中，因此應該是第二種可能。
　　結論：
　　根據上面的分析，“借”東風的經過應該如此：
　　一個小高壓在赤壁以西形成，並逐漸向東移。當此反氣旋經過赤壁地區時，赤壁地區
受其影響，晚上大霧，白天晴好。當此反氣旋移動到赤壁地區以東時，赤壁地區在其作用
下，盛行東南風。東風也就“借”來了。
然而這樣的推論代表東南風是「巧合」，
配合黃蓋所言「今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。」
並未提到會吹東南風，用火攻的原因是連環船。
所以當時東南風配火攻，純粹就是黃蓋本來就要燒船，又剛好吹了東南風，
恰巧把軍營也都燒一燒了?
黃蓋燒船應該不是當天講當天燒，還是說江東人早知會有幾天會逆吹東南風，
所以先備好船，等到風起時再詐降火攻？
但這樣子，黃蓋送信言降後，又要等風起，感覺不切實際，
所以東南風起純粹就是天意嗎？
PS.
“是夜大霧彌漫，江面上霧氣更濃”、“天色清明，微風不動”等語應是出自演義。
拿來論證吹東南風只能說明前兆的現象，並非吹東南風證據。
另，維基提到
「在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。」
這邊的地形風不知道版上有沒有人能解釋為何？
但這邊用"可能"二字，似乎也代表赤壁之戰的東南風是不可預測的？
結論：
吹東南風是有的，
演義才跟你借東風，實際上黃蓋純粹就"ㄏㄏ剛好有風耶~"
這麼巧？XD
又或者風起那天，黃蓋立刻派人送信，接著就馬上開船燒過去了？
燒毀！

另外關於燒船爭議 陳某棚有滿精彩的史料整理XDhttp://ppt.cc/NU3t

wiki的地形風是比較正確的。這在氣象上稱為"海陸風"﹐即sea and land breeze或sea breeze。當發生地點在湖泊邊時﹐也可稱為lake and land breeze或lake breeze。不過湖陸風就不如海陸風那麼頻繁。以現代的氣象資料來說﹐象洞庭湖那樣的大湖﹐出現湖陸風的天數平均是每年110天﹐即約每3天一次﹐而參考東漢魏晉時期的地理﹐孫劉聯軍背靠幕阜山延伸的山地﹐曹軍背靠當時還存在的雲夢大澤﹐湖

基本上就大範圍水陸差異一定會有的現象

陸風現象不會比洞庭湖少。衹要沒有外來大風大雨影響﹐在晴朗天氣下3-4天必有1天會出現從江南陸地吹向江北雲夢澤的東南風﹐熟悉當地的孫劉聯軍可以提前約降並做戰備。

推一個，但我有疑問，如果是這樣的話，曹操都沒有警覺到嗎?幾十萬大軍的調動好歹要幾十天吧？這中間難道都沒有吹過東南風？而且吳蜀聯軍這個計畫的風險也太大了吧?

因為這個火攻是以黃蓋詐降為重點的﹐若沒有詐降雖然也可火攻﹐但效果就會差很多（水寨都有防火）﹐此外﹐赤壁相持的時間其實不算長。

以描述來看那個高壓並不是憑空生出，而是在寒潮爆發之後高壓通過長江流域並且出海還有以大氣本科來看地形風專指地形造成的機械作用，而非熱力再者 如果真為湖陸風，那白天應該是風從湖到陸還有高壓出海的尺度比雲夢低壓和湖陸風大 對整個區域的風向一致

湖陸風就是白天吹一個方向﹐晚上吹另一個方向啊。晴天是形成湖陸風的條件﹐不是形成東南風的條件。形成湖陸風之後﹐當地就是白天吹西北、北風﹐到了晚上改吹東南、南風所以不是住大湖邊又不住海邊的曹操被陰了。XD如果非晴天﹐那証明有大的氣象影響當地﹐就難以形成湖陸風。現代岳陽市夏季湖陸風是平均每月12-14天有﹐冬季是平均每月6-8天有。