[疑問] 三七五減租跟耕者有其田的目的在哪裡

作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-07-16 20:19:24
我姓楊
上兩代都住在士林外雙溪故宮附近
故宮那一帶
基本上都是屬於姓楊的
聽我爸說
國民黨來了以後
說國家要用這塊地
於是把故宮那一帶的土地全都徵收走了
故宮對面房子也強迫拆除
理由是不准住人
所以也不准有房子
但是最近前幾年故宮對面
就蓋了至善天下的豪宅
許純美住的那棟
然後故宮旁邊原本我們親戚住的平房
都改建成了官舍
聽說很多士林這帶之所以會那麼討厭
國民黨的原因就是類似我們家族
這樣的事很多
所以為什麼全台北士林最綠
原因就在此
有其他深受耕者有其田
三七五減租受害的家族故事嗎
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-16 20:22:00
SO?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-16 20:29:00
啊課本不是都有寫,google也很容易,問這幹嘛這種話聽聽就好,耕者有其田的手段已經很溫和了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-07-16 20:36:00
把地搶來蓋豪宅跟官舍嗎 溫和在哪裡
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-16 20:37:00
你去看看中共當初怎麼做的再來談溫不溫和
作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2014-07-16 20:38:00
恩恩...推薦看一下"成與敗"這本書,或許你會有不同的思考
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-16 20:38:00
別忘記當初國府就是沒有那麼暴力才丟了對岸
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-07-16 20:42:00
我是不同意耕者有其田很溫和的說法啦XD也完全不同意沒那麼暴力才丟了對岸
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-07-16 20:43:00
好吧我可能話說太滿了,但是這篇真的沒啥意義
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-07-16 20:44:00
國府經濟面是本身太腐敗,土地改革不過是因素之一嗯,這點我完全同意。XDDDDDDDDDD
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-16 20:44:00
這系列看下來就知道,原PO他就不是要來討論歷史的啊
作者: qlz (())   2014-07-16 20:53:00
又來一個tcbus
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-16 20:58:00
這就受害?這叫做所得重新分配好嗎
作者: shinshong ( )   2014-07-16 21:21:00
這本來就是受害啊,不然?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-07-16 21:22:00
這種廢成這樣的文章麻煩拎去八卦版好嗎 專版不是發這種低素質文章的地方 |o|
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-07-16 22:02:00
歷史版不討論台灣歷史要討論啥中國歷史嗎 自己住的地方各位了解多少
作者: qlz (())   2014-07-16 22:03:00
有台史板,而且你這根本不是討論
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-16 22:03:00
你確定你是來討論歷史的? lol
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-07-16 22:05:00
我是想問有這種過往的家族的事 這算是在地的歷史
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-07-16 22:05:00
他是來證明自己跟tcbus智商一樣吧
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-07-16 22:06:00
你想問?看你的語氣,你只想找人一起罵吧麻煩有點擔當,不要整天想偷渡東西,還是閣下不知道堂堂正正這四個字的意義嗎?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-07-16 22:08:00
因為文章被質疑了充滿偏見所以就要開始調查人家身家?還真是個"良好"的討論態度啊
作者: u5710587 (小柳哲也)   2014-07-16 22:11:00
士林歷史去讀就會碰到這種事很正常 有什麼必要避免提起的 做賊心虛嗎
作者: qlz (())   2014-07-16 22:12:00
根本只是篇把"八卦"改成"家庭故事"的八卦板文
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-07-16 23:15:00
很想改版規限制內容相似的文章一天最多只能發多少篇這樣
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-07-16 23:35:00
被大家罵了還執迷不悟 真的只能說"你還是回八卦板好了"
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-07-16 23:48:00
沒想到有人知道巴士大XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-16 23:51:00
你的徵收跟三七五減租沒有關係,哪是兩回事...
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-07-16 23:58:00
跟耕者有其田才有關吧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-17 00:02:00
徵收也不是用耕者有其田...
作者: n865400000 (依新)   2014-07-17 00:27:00
佃農生活會好一些,另外也成功的鬥倒台灣鄉紳地主反正KMT在台原本就不是既得利益者...所以許多活躍的大家族如霧峰林家就沒落,林獻堂消失在歷史殿堂
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-07-17 09:05:00
霧峰林家在日據時代就被總督府惡搞了,不用等到KMT乙未戰爭站錯邊的下場,鹿港辜家真是押對寶
作者: CKnightalker (偽˙西奈駝客)   2014-07-17 09:54:00
這篇內文跟標題的關係在哪裡= =
作者: a2935373 (...)   2014-07-17 12:57:00
底層佃農來說 耕者有其田有部分人的經濟狀況反而惡化
作者: xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅)   2014-07-17 14:33:00
科~立馬質疑別人是外省人
作者: saram (saram)   2014-07-18 03:48:00
375減租等於是現在的最低工資訂定. 建立一個分配準則. 至於原先的各地租約, 未必是減租. 也許有佃農分到更少.耕者有其田政策主要是對應中共的土改, 把台灣佃農躁動的可能一次預防, 長期解決.因此分到田的農民, 安分地當起地主來, 雖說日子一樣艱苦, 但耕的是自己的地, 心理總是安定的, 這種動力也使台灣底層經濟穩定成長. 至於有些人條件不同, 也許分了田後日子更苦.所以今天的老農月領六七千津貼, 也是應該的.
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-07-18 16:58:00
不錯啊~ 三七五減租耕者有其田算是政府主動介入的財富重分配,算是kmt可以拿出來說嘴的成功案例; 可惜今天卻不再有此等魄力了
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-07-18 17:25:00
士林沒有大同綠...
作者: abyssalpoet (深淵之中)   2014-07-19 01:09:00
原來這叫溫和,真是太棒了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-07-19 01:24:00
看看隔壁 你就知道為什麼溫和了
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-07-19 01:54:00
隔壁就直接拖出來 在大庭廣眾面前叫兒子數落老子的罪狀
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-07-19 10:10:00
主要還是因為分別人的地心安理得,現在已經內化就很難了分自己人的地?看看小蔣在老爸根據地上海搞改革改成怎樣
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-07-19 10:14:00
沒錯,今天要再搞這麼一次大改革,必須拋棄掉既得利益的包袱,這對kmt實在是太困難了
作者: saram (saram)   2014-07-19 18:25:00
民主國家不可能有大改革.被改革對象一定是執政那邊的.除非出現動亂, 死人無數後才有可能.但僅僅是可能而已.
作者: matt10137 (matt)   2014-07-22 00:12:00
連外省人都出來了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com