田單這人，齊王田氏宗室的遠房親屬（齊原爲姜姓諸侯國，戰國初年齊相田和正式奪取政
權）。闵王時代，田單爲臨淄（齊國都城）管理市場的輔助人員，不被人知曉。等到燕國
使者樂毅攻敗齊國，後來不久退守莒城。燕國軍隊迅速地長途進軍（指沒有遇到抵抗）平
定齊國絕大部分地區，而田單逃奔安平（城邑名），讓同一家族的人把軸兩頭的尖端部分
鋸斷，再用鐵箍包住。待到燕國軍隊攻打安平，城牆倒塌，齊人奔逃，搶路逃跑，由于車
軸頭被撞斷，車子也就毀壞了，被燕軍所俘虜。惟有田單宗族之人由于鐵帽包住了車軸的
緣故，得以逃脫。往東逃到即墨，據城堅守。燕軍已經使齊國其他城邑全都投降了，只有
莒城和即墨沒有攻下。燕軍聽說齊王在莒，合兵攻打它。淖齒（楚國派將軍淖齒救齊，他
卻乘機殺掉闵王，與燕人分占齊國領土和珍寶）已殺闵王于莒城，因爲堅守抵抗燕軍，數
年沒被攻下。燕國率軍向東圍困即墨。即墨的長官出城與燕軍作戰，戰敗而死。城中共同
推舉田單，說：“安平之戰，田單宗人以鐵籠得以保全，熟悉兵法。”擁戴他做將軍，憑
即墨來抵抗燕軍。
　　過了不久，燕昭王死了。惠王即位，與樂毅有隔閡。田單聽說它，對燕國施用反間計
，揚言說：“齊王已死，城邑沒有攻下的的只有兩座了。樂毅害怕被殺而不敢回去，不過
用繼續攻打齊國做幌子，實際是想聯合即墨和莒的守軍，自己來做齊王。齊人沒有歸附，
所以暫且緩攻即墨以等待王齊之事。齊人所害怕的，是只怕別的將領來了，那樣即墨城就
毀滅了。燕王以爲這是對的，使騎劫代替樂毅。
　　樂毅害怕被殺而不敢回燕國，于是回到故國趙國去，燕國將士（因此感到）氣憤。于
是田單命令城裏百姓每家吃飯的時候必須在庭院中擺出飯菜來祭祀他們的祖先，飛鳥都吸
引得在城內上空盤旋，並飛下來啄食物。燕人對此感到奇怪，田單因此揚言說：“這是有
神人下來教導我。”于是命令城中人說：“會有神人來做我的老師。”有一名士兵說：“
我可以當老師嗎？”于是回身就跑。田單于是就起身，把那個士兵拉回來，請他面朝東坐
著，以對待老師的態度來侍奉他。士兵說：“我欺騙您，實在沒有能力。”田單說：“你
不要說破了。”于是以他爲師。每當發布約束軍民的命令，一定宣稱是神師的旨意。于是
揚言說：“我只害怕燕軍將所俘虜的齊國士兵割掉鼻子，並把他們放在燕軍前面的行列來
同齊軍作戰，即墨（會因此而）被攻下了。”燕人聽說了它，按照田單散布的話去做。城
中的人看見齊國那些投降燕軍的人都被割掉鼻子，都憤怒，堅守害怕被活捉。田單施用反
間計說：“我害怕燕軍挖掘我們城外的墳墓，侮辱我們的祖先，當會爲此感到痛心。”燕
軍挖掘全部的墳墓，焚燒死屍。即墨人從城上望見，都流淚哭泣，都想出戰，怒氣自然比
原來大了十倍。
　　田單知道士兵激起了鬥志，可以用于作戰了，就親身拿著築板和鐵鍬參加修建防禦工
事，和士兵分擔辛勞。把妻妾編在軍隊裏服役，要他們把飲食全都拿來犒勞將士。令披甲
的士兵埋伏，使老弱婦幼登城，派遣使者向燕約定投降，燕軍都高呼萬歲。田單又收集百
姓的黃金得到千镒，命令即墨的富豪贈給騎劫，說：“即墨立刻投降，希望不要擄掠我同
族的妻妾，令他們安居。”騎劫非常高興，答應他。燕軍由此而更加松懈。
　　田單于是在城內收集到一千多頭牛，叫人做了深紅色綢衣給牛穿上，上面畫著五顔六
色的龍形花紋，把鋒利的尖刀綁在牛角上，把淋了油脂的蘆葦紮在牛尾上，再給蘆葦梢點
火燃燒。在城牆上挖數十個洞，夜晚放開牛，壯士五千人跟隨在牛的後面。牛尾灼熱，憤
怒地沖向燕軍。牛尾上有火把，明亮耀眼，燕軍看見狂奔的火牛全身都是龍紋，被它沖撞
的不是死就是傷。五千人因含著枚攻擊燕軍，而城中擂鼓呐喊追擊燕軍，老弱都擊打家中
各種銅制器具制造聲響，聲音震天動地。燕軍非常驚懼，失敗逃走。齊人接著誅殺對方的
將領騎劫。燕軍混亂奔走，齊人追殺逃跑敗北的人，所經過的城邑都背叛了燕國，重新回
到齊國的懷抱。
　　田單的兵力一天比一天更加多了，乘著勝利的威勢，燕軍天天敗逃，終于退動了黃河
北岸燕國的境內（河上：指齊國的西北界），而齊國的七十多座城邑又成爲齊國領土。于
是迎接襄王（闵王子，名法章）到莒城，進入臨滋處理政事。襄王封賞田單，號稱安平君
。
　　太史公說：“戰爭是用正面的軍隊同敵人交戰，用出敵不意的奇兵取勝。會用兵的人
能出奇謀而變化無窮；奇正相互轉化，就像玉環一樣，沒有開始，也沒有終結。用兵開始
時要像柔弱安靜的少女，使敵人輕慢疏忽，大開營門（不作防備）（適：通“敵”）；後
來敵人中計，自己就要像狡兔脫逃那樣快速進擊，使敵人來不及抵擋（距：通“拒”），
這是田單所說的啊
我想了解正史上田單這個人會不會跟司馬遷史記有出入難免有杜撰嫌疑 我個人看法

你覺得哪裡杜撰呢?

我覺得被圍了好一陣子的城能生出一千頭牛很扯而且似乎都還是成年公牛

講牛的那一段讓我覺得怪怪的

我記得楊寬的戰國史裡頭是說 所謂的只剩下莒和即墨 並不是並不是指只剩這兩個城 而是剩兩個"區域" 分別以"莒"和"即墨"為這兩區的"都城"

整篇文法滿詭異的…這是怎麼回事= =

原文是簡轉繁 轉貼也該附個出處 然後最後一行沒斷句又語焉不詳 說個人看法但是又沒個人看法 到底想幹嘛

我記得齊國採五都制 一都轄1/5領土 莒跟即墨都是其中一都 所以實際上並不是只剩孤城兩座 而是只剩2/5的領土

對！不過最早從哪裡看到這說法我倒忘了

現實上應該少了很多事件來串連, 以致於在此單一事件上的田單看起來就超神勇的燕軍本身應該就有很多不穩定因素, 樂毅被撤換只是其中之一而已, 另外齊國其它被佔領地應該還有其他待機而動的反抗勢力, 這些在歷史記錄中都看不到. 但實際上是有的

本版4898篇 文章代碼(AID): #1DLeeZ8khttp://i.imgur.com/LKFo4sv.jpg 可以看一下齊國"五都"高唐、平陸、臨淄、即墨、莒

齊五都說有被證實了???

查了一下 五都說的確是楊寬在"戰國史"裏頭提出的