※ 引述《nigatsuki (二月)》之銘言：
: 這幾天看日本新聞時都會看到日本正在吵朝日新聞三十二年前慰安婦誤報的問題
: 但看了老半天，或許是對那部分歷史沒那麼熟悉的關係，還是一知半解
: 所以想在此請問一下：
: 這次的「慰安婦誤報」問題似乎是針對韓國的女子挺身隊在1991年前的誤解訪談造成
: 「慰安婦=女子挺身隊」的錯誤印象，請問這兩者的差異在哪呢？
: 因為在網路上查資料時日本的女子挺身隊有著與慰安婦相去不遠的用途，但根據這幾天的
: 騷動來看似乎並非如此，是根據國籍有所差異？或者？懇請各位指教＜（＿ ＿）＞
女子挺身隊是依照當時大日本帝國國民強制動員法所成立的，強制要求12歲以上
40歲以下的婦女必須為國家進行義務勞動，也就是進入各地的軍需工廠進行強制
性的工作，解放大量日本男性得以參戰，甚至在本土保衛時這些女性也會拿起武
器發起萬歲衝鋒，或是和日軍一起玉碎
慰安婦則是所謂的軍妓，在當時的日本本土慰安婦並不是強制性的，很多日本的
慰安婦都是自願成為軍妓，她們獲得的待遇和其他被強迫的慰安婦不同，月收入
三百日圓，當時日本帝國大學畢業生新人待遇是75日元每月，皇軍士兵收入是72
日圓每年，所已屬於相當高收入的行業，而且任何對於本土慰安婦進行的暴力行
為都是不被允許的被視為違反軍紀
另外任何誘拐販賣本土慰安婦者都會被逮捕處刑，在日本皇軍的規範下，本土慰
安婦屬於軍眷，另設有高級將官專用的
而本土慰安婦和日軍之間的關係，算得上非常純潔了，甚至有和日軍一起玉碎的
或是在戰鬥時擔任後勤的現象