※ 引述《Avicii (艾維奇)》之銘言：
: 最近看了清朝民國中外關係的書
: 自身變得十分恨外
: 其實我小時候就覺得外國人不是什麼好東西
: 再看了這些書籍 葉問1 2使我對日本和歐美極度反抗
中國電影當然要演的大義凜然，但你知道葉問逃到香港是躲共產黨嗎?
: 小小談個politics
: 雖然我不喜愛中國 但如果中國能把歐美日打垮 我則十分贊成！
: 私底下也會稱洋人日人為鬼子
這種想法做法都很要不得。你自身受到當年那些洋人多少迫害呢?當年的那些洋人，
是現在的洋人嗎?最重要的是，"歐美人" "日本人"是一個人嗎?或是他們都該死，
還是你主張父債子還? 講明白點，你曾經和哪個外國人有過節?好像全部都是敵人似的。
就算是你的長輩是受難者，那也要找當年是誰加害，不是對現代的人放地圖炮。
: 大家是否跟我一樣每當閱讀到中外關係那段都會義憤填膺 想操把山東大刀取頭顱去！
來啦，我直接貼維基百科的一部分給你，關於南京大屠殺的有關紀載:
「……沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二三歲者亦斫戮以為戲，匍匐道上。婦女四
十歲以下者一人俱無，老者無不負傷，或十餘刀，數十刀……」
歐對了，是這曾國藩屠南京的紀載，他算名符其實的中國人吧，我看了也很想砍他，
難道我要因此說，中國人就是該死?
(其實中國人對外國人都挺nice的，只有在殺自己人的時候特別有天分。)
總之，冤有頭債有主，當年有罪外國人不是一個人，也非個個都是加害者，更非現代人，
以一句"外國人該不是好東西"而一律仇視之，豈不是中二行徑?
推薦你看部電影"盧安達飯店"，講盧安達大屠殺，其背景就是拿"過去圖西族欺壓胡圖人"
的舊帳當宣傳，迫害乃至於屠殺大量當代的圖西人。所以才會說這種想法很危險，
現實世界已經有很多血淋淋教訓了。

推

我覺得可笑的是 白起因為沒有糧食養戰俘而殺俘 被後世稱之為殺人魔 而曾國藩對於已投降無辜南京市民進行屠城 卻被稱為中興名將 儒生從軍典範 就知道近世中國的歷史價值觀已經扭曲掉

樓上自己稱之用不著說別人稱之

2F說話不公，曾國藩明明就被稱為曾剃頭、曾屠戶中共還稱他為反革命封建主義份子XD

一定哪裡有誤會，白起一直名列武神到清代

那是中共阿 老蔣會去說曾屠夫?? 明明誇得很另外 如果不是殺俘 白起應該是主神 不該是陪祀中國歷史上打仗打3 40年 而且都不敗 真戰神而且老蔣跟老毛明明都誇讚過他 老蔣還說他是"足為吾人之師資"

孫文很反曾國藩，不是因為屠城，而是支持長毛的必要。

老毛還說洪楊之役完滿無缺XD

名將是讚揚才能，殺人魔是道德瑕疵，不衝突吧

問題就在很多人覺得白起有道德瑕疵 曾國藩沒有阿老蔣都說他"足為吾人之師資"了 他會認為曾有道德瑕疵?

為何要再"很多人"跟"老毛老蔣"這兩者之間跳針?

老毛說"洪楊之役完滿無缺" 根本不認為有道德瑕疵

要講老毛老蔣就說老毛老蔣如何看白起跟曾國荃要講很多人就講很多人如何看白起跟曾國荃一下子說很多人如何看白起 一下子講老毛老蔣如何看曾

老毛老蔣就是很多人之二啊

國荃 然後參再一起做中國近世撒尿牛丸 很腦補捏

他們這樣說 手下的人也一定一堆人同意 不敢違逆阿

繼續腦補中

老毛老蔣基本上就可以代表"很多人"了啦

想必也有代表你了囉

你覺得哩?? 連推文都不會看

既然不代表你 憑甚麼說代表大多數人 不就腦補無極限

好像不是中國人殺自己人有天分...各國自己內戰幾乎都是死最多的 包括講求人道的美國也是

又開始了

真的是連推文都不會看 要回學校重讀了

腦補王永遠只能自說自話腦補當現實 嗚呼哀哉

歷史版的日常一天又即將結束了 讓我們感謝飛天小女警

刻板印象曾國藩就是比白起來的名聲佳，至少我看歷史課本是這樣寫的，不過白起倒楣，司馬遷把他寫臭了

因為KMT定調曾國藩是中興名將 儒生典範 這也是老蔣的態度而白起因為秦的短命 而被寫的不堪

嗯，被民族主義洗腦的人看多了（挖鼻）

曾國藩在國編本裡面的名聲本來就比較好,別因人廢言至於現在的歷史課本我就不能確定

曾國藩與白起評價怪異還有重文輕武的問題吧 白起是純武將 明清士大夫天天生要歧視的 而曾是科舉出身 是同類

推這篇! 噓2F又在推文離題自以為

你才是自以為 你之前誤讀亂噓我幾次? 到現在沒道歉過結果到現在還是依然故我 還有臉說別人 噓自個吧

推本文

推