或許可以從另外的角度來看
1.唐代的政治權力結構是從世族轉移到士大夫的過程
盛唐的權力結構實際上還是以世族大家為主
門下省的出身是皇帝的" 秘書 "演變而來的
可以說是傾向皇權的機構
而中書省是實際上的政策草擬單位 甚至可以說是真正的最高相權
而這個位置也一直是權臣或世家勢力的掌握
畢竟唐代的士大夫並沒有像宋代這麼強勢
世族結構依然是權力的核心
所以唐代的三省應該看成是 世族執政( 中書 ) 皇權同意( 門下 ) 尚書執行
中書跟門下是制衡關係 代表相權與皇權的衝突
2.宋代的權力結構是皇權與士大夫權共天下
兩者之間的權力衝突是沒有的 甚至可以說是一致的
這與之前幾朝皇權與相權之間的衝突截然不同
所以對宋代而言 皇權同意的門下變成了沒有太大的意義
基本上宋代都是共識決 宰相們弄完之後讓皇上蓋章發布就好
最重要的是 士大夫( 相權 )跟皇上( 皇權 ) 是沒有利益衝突的
宋代的三省之中 中書省的權力最大
這也與士大夫共天下的背景有關係
皇上不怕出權臣 因為權臣沒世家背景尾大不掉
所以宋代的皇帝是最輕鬆的
3.中書省的權力到了元代最大 幾乎是天下通吃
到了明代皇權高漲 豬八戒被胡為庸弄得很火大
皇上啥都不能幹 當甚麼皇上
所以就廢了中書這個相權的象徵