為什麼有人覺得仇日仇歐美是件需要被噓的事？
從小到大看近代史中國一直被欺侮的人不仇日仇歐美才奇怪吧~
或許改個想法，從為什麼不會仇日仇歐美來思考也許會更簡單
好比台灣甲午戰爭被割讓，那時抵抗也很激烈
死傷不計其數，照理說也有很深的仇
為什麼現代台灣不仇日？
※ 發信站 批踢踢實業坊 來自
※ 文章網址
※ 編輯: a59876324 (114.39.105.140), 10/09/2014 02:44:26

會嗎？ 覺得二戰的日本軍人很可惡不等於日本很可惡

為什麼要被虛幻的民族論或者是遠在一個世紀以前的歷史事件牽引當下的情緒 是現在還在跟百年前一樣嗎

怎麼說，一個民族由於歷史因素記仇幾百年其實在從前很常見吧，以和解為主旋律也是這一百年的事？

不知閣下如何看待東突厥斯坦獨立運動份子的恐怖攻擊？

...... 期待中國與新疆能像英格蘭與愛爾蘭一樣解決問題

覺得二戰的日本軍人很可惡不等於現代日本動漫業者可惡

一二樓避重就輕喔？用問題回答問題，你又怎麼證明民族論的虛幻？所以一個族群的過去歷史不重要囉？

我哪有用問題回答問題？

就算看了中國近代史要仇洋仇日，那也是中國人的事，台灣人幹嘛仇？

二戰的話 我會覺得中華民國是我方啦 雖然我祖先當時應該在日本統治之下XD但我還是覺得因當時日本人做的事來仇視現代的日本人很沒必要

原Po,現在的哪一個外國人對你和你的家人,你的朋友做過任何事嗎? 為何要父債子償,再結已解之仇?照你邏輯原住民是否也理當仇視你?你覺得合理嗎?

放任仇恨滋長而不予轉化、理解 是要怎樣像英愛紛爭一樣處理呢？這不就是你原文與推文的矛盾嗎？

這就好像在問如果有人砍死你爸，然後馬上失憶，你會恨他嗎？如果現代日本人讀了當時歷史(犯人回復記憶)並表示:如果我是當時的軍人，我去也會屠殺支那人。那會恨嗎？

頂多覺得日本人道德不佳吧 畢竟只是說說至於前面的問題 我是會恨啦 但這和這討論沒直接關係吧是說我不懂為什麼要用人來比喻國家？ 雖然我也覺得APH的灣娘很萌XD

民族主義-想像的共同體

怎麼說，英愛之間的矛盾至少最後是由投票決定，愛爾蘭從前同樣也有獨立恐怖份子，但最後決定是否獨立仍然回顧一人一票我個人不仇日很簡單，不知道是不是因為日本二戰被打斷脊梁骨，現在日本完全沒殺氣，彷彿全國都是草食男，一個沒武力威脅的日本恨他做啥？相對於日本草食男，大陸的狼性更加讓我感到威脅

中國所謂的"狼性"不就是愛國主義教育之下的產品嗎？原po又自相矛盾了啊....

原po別逃避回答我的問題

沒矛盾阿，我是說有產生怨恨非常正常，但沒說無法壓下來甚至將他揭開往前看，就算愛爾蘭投反對獨立，但不代表仇恨不存在，只不過權衡後決定先放下我想想，我祖上是228的受害者，我家除了天天罵車輪黨不是東西，也沒去總統府放炸彈也就是恨歸恨，但怎麼樣對大家才好，就該怎麼做

第一篇說想拿起大刀砍洋人頭顱....我想大家噓的是這個莫名其妙的東西

當然，這股仇大概也會斷在我，因為現在本省外省大家都是台灣人

哪只好拿頭顱去砍大刀了(?

樓上good job

原po還是自相矛盾啊 樓樓上推文讓我想到最近的漫畫https://imgur.com/a/crBBF#t4Ik3Fo XD

這要問狗去豬來

狗去豬來也許真的是正解...

因為狗去豬來

原po還在閃避 今天有原住民說他恨你 你覺得很正常?

正常我從沒閃避，可能是你很難理解有仇但為了避免更大的傷害，只好互相忍耐，一起開創未來吧吧現實沒有什麼是完美的，就算是再好的朋友,情侶仍然有摩擦，難道會為了不爽就直接撕破臉？把規模放大到這問題，也許你就能理解我說的，種族仇恨存在，但仍然合作