※ 引述《ImaStudent (初心)》之銘言：
: : → souldragon: 陳平：項王為人恭敬愛人。高起 王陵：項羽仁而愛人。 10/07 17:31
: : → souldragon: 韓信：遇強則霸，遇弱則憐 高起 王陵：劉邦慢而侮人。 10/07 17:32
: : → souldragon: 怎麼看項羽人格都比劉邦好 只是比較自傲不會給人利多 10/07 17:34
: 陳平說項羽恭敬「愛人」
: 這裡的「愛人」不是說項羽對人多關心或對百姓多愛護
: 而是相對於劉邦的慢而「侮人」說的
: 講的是劉邦是市井流氓
: 動作粗魯說話粗鄙
: 相對的
: 項羽是貴族後裔
: 從小家教良好
: 養成項羽待人接物彬彬有禮溫文儒雅的樣子
: 這些是陳平在分析項羽和劉邦各自的優勢和劣勢時講的
: 值得注意的是
: 陳平並不認為劉邦粗鄙無文因此就比項羽遜色了
: 反而認為劉邦市井搏義氣的風格
: 與項羽能吸引的對象截然不同
: 恰不必與項羽搶同一個人才市場
: 單看這部分兩人是勢均力敵的
: 陳平進一步分析
: 讓項羽和劉邦分出高下的
: 是劉邦能夠唯才是用 且用人不疑
: 項羽正好相反
: 項羽只信愛自己的血親和姻親 ── 這裡陳平才真的談到項羽「愛」甚麼人
: 偏偏項羽手下有真本事能對劉邦造成威脅的
: 舉凡范增、龍且、鍾離眛..... 及其他
: 全都不是項羽的親戚
有人覺得項羽是理想主義者，我不同意，
我比較能接受他是浪漫主義者。
他也沒什麼理想，
就是想回到霸主的時代。
我只是覺得這邊的歷史寫得很怪或是說很詭異，
一個很大的國家至少比戰國時期的燕齊韓魏趙還大，
居然只有一個謀臣而已。
: 換言之 這些人全都是項羽猜忌的對象
: 於是劉邦就有勝過項羽的優勢了
其實劉邦也對那些功臣有猜忌，
只是是在一統天下後暴發開來。
: 陳平並進一步獻上離間項羽君臣加大劉邦優勢的計策
: 劉邦也能信任陳平
: 授予陳平重金施行離間計
: 且不過問陳平怎麼使用
: 論述或行文常用的一種方式
: 是想講優點就先說缺點
: 要講壞的則先講好的
: 常用的句法好比
: 某某人這方面很好 但是.....
: 不僅陳平說項羽好話是為了帶出後續的論述
: 韓信也是一樣
: 韓信前頭說項羽多勇多仁都只是鋪陳
: 「但是」後頭才是重點
: 韓信為劉邦分析項羽的優劣
: 開頭固然先說項羽論仁論勇都勝過劉邦
: 「但是」
: 項羽的勇是匹夫之勇 仁是婦人之仁
: 所以項羽是可以擊敗的
正因為他有婦人之仁，所以才會吸引楚國的將士和他打仗打那麼久的。
所以這種仁愛也是重要的。
但是他仁愛最大的敗筆就是分封諸王，
他當時就把所有的王給幹掉，
分自已的屬下一些領地，就沒事了。
: 韓信也舉了具體的例子
: 例如
: 項羽一聲怒號能讓千軍萬馬為之喪膽
: 「但是」項羽不能信用賢能的將領
: 所以項羽不過是匹夫之勇
是的。最後就是敗在什麼仗都得自已打，
劉邦那邊最主要有兩個軍團，
而龍沮被打敗後，項羽只剩一個軍團。
然後又有彭越英布兩個小軍團在攪局。
: 又例如
: 項羽待人恭敬有禮貌
: 項羽還會因他人的病痛而流淚
: 「但是」
: 項羽分封不論功勞不問人心
: 全憑其一己好惡
這邊我是覺得史書上寫得很牽強。
不論功勞？
當時打敗秦軍的是項家軍，
最有功勞的是楚國人，
其它都沒什麼建樹。
: 有人不服就用暴力鎮壓
: 還常常搞大屠殺
: 所以項羽的仁只是婦人之仁罷了