[疑問] 阿房宮沒被燒，那春秋典籍怎麼失傳的？ gigiii1134 PTT批踢踢實業坊

作者: gigiii1134 (水課) 2014-11-08 03:58:33

最早的時候學到的是秦始皇焚書坑儒，所以春秋戰國的典籍才會大量失傳
後來學到的是主因是火燒阿房宮
然後最近才知道考古表示阿房宮沒被燒。
秦尊法家，漢後後以儒家為包裝做為官方推崇的學派
是因為非官方學說沒用所以各種學派的書籍才失傳的嗎？

作者: Yenfu35 (å»£å¹³å›) 2014-11-08 10:41:00

比較合理的說法是，項羽火燒咸陽城時把書都一起燒光了。

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2014-11-08 16:00:00

不一定是那時就沒了，明末北京被攻陷跟清末英法聯軍跟八國聨不一定是那時就沒了，明末北京被攻陷跟清末英法聯軍跟八國聨軍義和團亂都燒了一堆典籍

作者: turnsongyy (施搭搭) 2014-11-09 10:53:00

以前書那麼少　又是易燃物　打一次仗損毀一堆甚至失傳也是很合理的事　戰亂對書籍的損害比項羽還大

作者: aaa8841 (匡國軍節度使) 2014-11-10 14:49:00

推薦二樓去讀一些文獻學、輯佚學的入門課本......

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2014-11-10 20:08:00

我哪裡說的不對嗎?? 請指教

作者: chwu (白色蛋塔吃進活大) 2014-11-11 00:03:00

哈哈哈哈哈

作者: aaa8841 (匡國軍節度使) 2014-11-11 02:01:00

那時就沒了的典籍，絕對沒有在1644、1900燒了的

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-11-11 12:33:00

2F回去重唸高中國學概要好嗎還明清時才失傳咧總是不懂裝懂發表這種瞬間把層級降到最基本的亂猜

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2014-11-11 12:45:00

不過永樂大典確實失去很多，如果有些珍貴典籍只有永樂大典收，恐怕是永遠遺失了

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-11-11 12:56:00

寧願打馬虎眼轉移焦點也不願為亂說認錯然後去補基礎無憑無據毫無概念的亂猜當真的講出來不用負責?

作者: aaa8841 (匡國軍節度使) 2014-11-11 13:54:00

永樂大典殘本能做的輯佚在乾隆朝已盡，最多止於唐宋成績見 http://goo.gl/RemFZ3 關鍵字徐松、全唐文

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2014-11-11 14:02:00

不太懂你所說的意思？你是說永樂大典不收錄唐宋以前的典籍？還是殘本收集只到唐宋典籍？

作者: aaa8841 (匡國軍節度使) 2014-11-11 14:21:00

...所以才請你去讀輯佚相關的入門書....永樂大典所收典籍，仍然有其他傳世的話，要輯甚麼佚永樂大典以前已佚絕根本沒收錄的典籍，關永樂大典何事

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2014-11-11 14:44:00

那要怎麼知道永樂大典佚失的部分沒有上古典籍？有目錄？

作者: aaa8841 (匡國軍節度使) 2014-11-11 15:09:00

因為每個時代都有很多文人關心與記錄，散佚是一個動態。

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-11-11 15:11:00

匡大對牛彈琴辛苦了對隻寧可繼續拼湊空中樓閣也不肯去補強空虛地基的牛多說無益

作者: ilha 2014-11-12 23:58:00

好棒棒

繼續閱讀