Re: [疑問] 明朝算不算法家的極致?

作者: hgt (王契赧)   2016-02-11 18:29:27
※ 引述《gundam0079 (住套房貼壁紙脫褲子)》之銘言:
: 朱元璋弄倒了丞相 極權於個人手上的狀況前所未見
: 還弄了特務機關來確保他的意志可以徹底執行
: 「刑不上大夫;禮不下庶人」對內用皇明祖訓規範貴族的行為 對外用大明律管理士庶民
: 國家機器的龐大與複雜環環相扣,但是都倚賴皇帝這個動力核心與決策中心
: 如果皇帝的能力不足以有效控制所有行政單位 那麼機構的腐化是必然的
: 不過還有首輔這樣的角色可以確保基本功能的運作
: 雖然朱元璋取消了丞相 但是他那些平庸的後代還是需要這樣的角色維持大明帝國
: 現實權力的的基礎「勢」在明朝歷史中,
: 就一直在皇帝(權且代表述)與行政大臣(相對皇帝的角色更接近法)兩極間傾軋
: 後來也在傾軋的過程中不斷無意義消耗 使大明帝國傾頹
: 那麼請問大明帝國是不是把法家應用得最極致的政治體系?
不是 滿清王朝才是 明朝只是因為朱元璋他個人本身的經歷
導致他想要把控制力延伸到最基層
在元朝統治下 因為蒙古人不擅治理 因此除了主官和副手之外
下面的吏員 都是漢人或南人 且規定南人不准當官
種種不合理不公正的規定 導致南人 養成投機取巧 不擇手段的
性格 演變到後來冒充色目人 蒙古人的事情層出不窮 蒙古人治理顢頇
抓不勝抓 王朝中期以後 地方官吏都是些奸巧無惡不作之徒
朱元璋就是在這種環境長大 因此他覺得官吏仕紳都是無惡不作之徒
所以他上台後 就對貪官汙吏抓得很嚴 簡單說 經歷元朝統治後
漢人已經野蠻化 奴化了 對道德無視無感了 因此朱元璋認為必須把
控制力延伸到最底層 這個帝國才不會垮
但很不幸 貪官汙吏可惡 但朱元璋個人也很野蠻 他不但沒改變
整個民族性格 反而讓漢人更加奴化 到明朝末年 皇帝失政
連明朝初年 士人養成的氣節也蕩然無存了 帝國整個殭屍化
滿清從開國時 就很注意統治術 尤其是皇太極 竟然可以
祖大壽降而復叛 繼續抗清了十年 最後皇太極仍接納他 讓他投降
這可是漢人史上從沒有的
滿清繼承朱元璋所創下的東西 加上雍乾時期的文字獄
可以說是把法術勢都搞得很透徹了 雖然統治穩固了 但卻把人民
變成殭屍 一個個沒有思想 沒有自尊
所以才會有之後列強軍隊入侵 老百姓卻在旁看熱鬧 甚至主動幫忙的
事情 因為對這個朝廷 他們並沒有敬愛之心 只有恐懼
有人要來幫他們打破這種恐懼無尊嚴的生活 何樂而不為呢??
作者: saltlake (SaltLake)   2016-02-11 19:10:00
大民朝也不乏一些人覺得國家官吏都是混帳的當政者
作者: tonybin (Courage)   2016-02-11 19:25:00
好好寫就有好文章
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-02-11 20:16:00
屢次的異姓革命和征服王朝交替致使文化缺乏公共的概念蒙古帝國所踐踏之處還現今真的找沒有一個成熟的人文國家
作者: Lo78   2016-02-11 23:32:00
你去看一下蕭啟慶的《元朝史新論》再告訴我南人當官的比例你一定會對你的這篇文章感到疑惑
作者: lon0623 (broaden)   2016-02-12 14:00:00
其實我覺得國家太大人太多 不得不這樣治理即便現在的共產黨其本質也接近法家
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-02-12 15:04:00
宋朝天聖令出現代表中華文明進化最重要時期 可惜亡於野蠻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com