Re: [疑問] 非洲古國

作者: lorentz1971 (Old Dog)   2016-02-25 21:59:29
※ 引述《abc565cba (Hank)》之銘言:
: 小弟自從發現歷史版後,瘋狂著迷的看版上文章,原來歷史真的好有趣。
: 只是後來發現,好像鮮少著墨到非洲(尤其撒哈拉沙漠以南)被殖民之前的文章。想請問有
: 版友對這方面有研究的嗎?
: 謝謝
試著大概講一下自己最近看的一些資料之後的心得
撒哈拉沙漠以南的確有一些原生文明, 在西非乃至中部非洲的薩赫勒(半乾旱草原)
和濕草原及雨林地帶有由史前時代村莊聯合體進一步擴大成眾多血緣氏族和奴隸
(不是只有西方殖民者才抓非洲奴隸)組成的城邦或部落式的帝國。
最重要的有11世紀建立的迦納帝國(和今天迦納這個國家無直接關係), 約14世紀取代前
者達於鼎盛的馬利帝國, 然後就是16世紀的桑海帝國。
在西非更南方的雨林地區有可能15到16世紀(沒記錯的話)才建立起一些也是部落聯合體的
國家, 像阿散蒂王國、 貝南帝國(在奈及利亞東南部,和貝南共和國無關) 達荷美王國(
貝南共和國舊名達荷美共和國)。 西非的王國歷史研究有一困擾就是儘管他們商貿、 農業
相對繁榮; 例如馬利帝國的曼薩.穆薩在朝拜麥加途中捐獻大量黃金讓埃及人震驚不已, 他
們沒有發明出本土文字。 但統治者階級為了商業學術需要改信伊斯蘭才引入阿拉伯文
(雨林地區的國家甚至也沒有, 直到英國殖民之後才有)之後在廷巴克圖、傑內等城市
形成了學術商業中心(缺點是因位於商業要衝常被北方柏柏爾人和阿拉伯人侵擾)
薩赫勒地區在16世紀高峰過後因為被覬覦財富的摩洛哥人侵擾再加上內部問題而分裂成
不少小國, 到19世紀末期仍是如此; 在想要發動聖戰一統地區的富拉尼人王國失敗之
後落入法國人與英國人之手。 值得一提的是薩赫勒地區大部分人名義上是穆斯林, 但往
往混合自己傳統宗教; 又因為文字不盛行, 仰賴史官(法國人統稱griot, 格里奧)講述
自己村莊或 王室的故事和史詩。 格里奧地位極高, 可謂混合史官,吟遊詩人,音樂家
的半(?)統治階級。 至今西非各國著名音樂家很多是他們的後代。
雨林地區的王國還有奈及利亞西北方的豪薩城邦, 還有奈及利亞與查德交界處的
柏爾努-加涅姆帝國我不熟, 就不要講好了。
然後東非部分 先講衣索比亞,他在古代(約2000年前)就有由疑似巴勒斯坦地區移民和當
地原住民融合所建立的國家, 佔據衣索比亞高原西北部(今天衣索比亞主要統治民族阿
姆哈拉人講的語言和希伯來語同一語族)建立的阿克蘇姆帝國,在4世紀信奉基督教(後來
由希臘化的埃及基督徒科普特教會領導,和拜占庭隔絕)他們在7世紀被趕出領土葉門(這
邊我不太清楚), 之後10世紀到13世紀是資料不多的扎格維王朝;之後就是自稱示巴
女王與所羅門王後代的所羅門王朝。 所羅門王朝一開始有能力發動對索馬利亞地區伊
斯蘭王國的"聖戰", 後來從東南方遷徙而來的奧羅莫人造成衣索比亞高原上政治大洗
牌, 某層面造成所羅門王朝和索馬利亞人王國的削弱, 之後所羅門王朝借助葡萄牙
人武器攻打穆斯林 也粉碎了葡人入侵的野心 但這之後民族融合和政治分裂造成阿
比西尼亞(所羅門王朝的國號)陷入諸侯分裂之中, 直到19世紀後期才統一。
東非海岸部分即為所謂的Swahili文明 現在似乎比較偏向是以非洲當地原住民為主,
阿拉伯,波斯人只占極小血統上部分混合而成的商貿城邦的觀點(認為現存的王室有洗
血統的嫌疑)。人們懼怕內陸的"野蠻人"(儘管血緣相近)但和葡萄牙人,印度人,阿拉伯
人一樣渴望獲取內陸的毛皮,黃金及象牙, 說著非洲句式但混入大量阿拉伯甚至印度
與葡萄牙字彙的語言,主要有摩加迪休,蒙巴薩,桑吉巴,葛摩群島等王國或城市。
中非南非部分有剛果王國,辛巴威文明與可能是大航海時代之後因應外界海岸需求
而形成的"帝國"。 如隆達帝國,盧巴帝國,馬拉威帝國,雖稱帝國但交通不便且貿易
以物易物,用自然資源換取衣服,工商製品和槍枝,只是一些較成功控制商路的部落同盟。
值得一提的是辛巴威。 他是原生文明, 不受伊斯蘭文明影響, 我們甚至可以大概
寫出一個"朝代表" 10世紀到15世紀的大辛巴威石頭城文明, 15到18世紀的穆塔帕帝國和
葡萄牙人與海岸地區進行象牙與黃金貿易, 葡萄牙人在今日莫三比克中部建立基地想攻打
並掠取黃金結果失利,且之後又被阿曼人(阿拉伯半島東南部)和更後面的英國人搶走貿易
優勢。1760年穆塔帕被羅茲韋-昌加米爾王國取代, 羅茲韋是一個不以血緣或部落劃分
的戰士階級,昌加米爾即是此王國的酋長, 這一新組織方式改變了權力結構,到1830年代
在Mcfane,一個因今日南非東北部民族爭奪資源爆發的戰爭和民族遷徙的大事件的影響下,
恩德貝勒人北逃到辛巴威建立王國,至此統治階級完全由恩德貝勒人壟斷,統治佔多數的
原住民紹納人,直到19世紀末期國王被英國人以文件詐欺騙走統治權為止。
剛果王國我不熟,不過葡萄牙人和他們在東非用的方式一樣,先建立據點,後想介入甚至
侵吞土地,相對來說比在東非成功,因為剛果王國分裂成好幾塊,又被葡萄牙人,比利時人殖民。
最後南非地區的王國建立得晚, 上述的Mcfane才使今日所知的祖魯人、 札那人(波札
那和南非北部的重要民族)、 索托人(賴索托的主要民族)、 史瓦濟蘭人在他們今日為人
所知的地點建立起王國(雖然不久後就被波耳人,17世紀起自荷蘭及西北歐其他地區移民
至南非的農牧民族,他們技術沒比原住民高明,技術"借鑑"了不少,也擄了不少奴隸,甚至
混血兒數量多到可以成為一個階級,還有之後的英國人侵略並殖民)還有馬達加斯加, 一
個南島民族和非洲黑人與印度,中東人融合而成的民族,也有王國成立,不過不熟就不講了。
作者: a910343 (SaintTay)   2016-02-25 23:01:00
作者: wlcaroline (阿青)   2016-02-25 23:23:00
希望可以有排版><
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2016-02-25 23:33:00
作者: hgt (王契赧)   2016-02-26 00:51:00
難得有懂非洲史的人 之前曾查到一部書 叫"狩獵民族與遊牧民族" 結果一翻開來看 竟然是講非洲XD 後來就沒在看下去了
作者: Yshuan (倚絃)   2016-02-26 01:38:00
印象中 南非算是適宜人居的地點 怎麼會沒有大型政治體呢?
作者: DogEggz (DogEggz)   2016-02-26 10:24:00
推 難得的非洲史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com