Re: [轉文] 談國民黨掩蓋蘇聯空襲台灣

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-02-25 23:44:29
國民黨素來不講蘇聯助戰洋人空軍轟炸台灣的理由很簡單,
來台灣就擺明「反共抗俄」,當年蘇聯派兵軍援台灣的故事
就不講了。
比方說,民國六十六年「筧橋英烈傳」,後半段國軍喜滋滋的去
接收新飛機「依-16」,除了講在周家口接機以外,當年沒幾個人
知道那飛機是蘇聯飛機。
因此只說跟美國人炸台灣,也是正常的。
只是當年七點-七點半台語劇,地上鄉民被日本人凌虐,躲空襲時天上
還是日之丸飛機扔炸彈,就有點太匪疑所思了。
(我只記得劇情是男主角被日本人南洋拉軍伕,後來沒回來老婆以為
他陣亡了嫁了村中他人,結果男主角又回家來的一段悲劇....)
※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160223005811-260417
: 作者:許劍虹
: 蘇聯於1938年2月23日空襲台北松山的歷史,成為了今日首次站上質詢台的時代力量立法委員林昶佐質詢行政院長張善政的焦點。他說:「1938年2月23日發生松山大空襲事件,中華民國空軍聯合蘇聯對台灣進行空襲事件,在台北投下兩百八十多枚炸彈,這件事沒被寫在課本裡,而曾轟炸台灣的中華民國,戰後卻逃到台灣。」
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-02-25 23:50:00
所以日本炸的由來算是電視劇影響?
作者: pzubfwss   2016-02-26 02:06:00
咦 我看過忘記晚上六點半台語還是八點檔是演美國炸耶
作者: icelocker (野渡無人舟自橫)   2016-02-26 08:31:00
我只看過稻草人這部說是美國扔炸彈的電影
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-02-26 10:21:00
http://goo.gl/U42oIt 文中所提文化局長是廖咸浩,1955年生,應該只讀過國編本歷史課本。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-02-26 10:42:00
.........哪句話說只讀過國編本
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-02-26 10:56:00
這樣臆測 感情是有讀心術吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-02-26 10:59:00
這就是神奇的臆測 被抓到就說我只是在猜而已不行嗎
作者: warlordean (紫鬼)   2016-02-26 16:24:00
我小時候,198x那年代的台語劇,演的是美國飛機炸台國語劇,演日本飛機炸大陸;你是看完七點台語,,接著看八國語點搞混了
作者: goodweather (天色五散飛)   2016-02-28 20:12:00
筧橋英烈傳有講明是蘇聯飛機,要取代霍克3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com