台北區第一次歷史指考模擬考有一題多選
「甲國公使認為,在外國人在華的權利和投資未得到新政府的正式保證前,不宜魯莽承認
新政權。而新政權的統治者宣稱西藏仍是其藩屬,故甲國亟欲推動西藏的獨立。甲國對西
藏抱持問題的強硬態度,引起中國人的憤慨。但最後新統治者仍選擇承認了西藏的獨立地
位,就在同一天,甲國宣布給予此一新政權正式的外交承認。同樣的,乙國在獲得新政府
允諾外蒙古自治後,也承認了此一政權。」關於以上資料,下列分析何者正確?
(A)甲國為法國,乙國為日本
(B)甲國為英國,乙國為俄國
(C)甲國為日本,乙國為俄國
(D)此時應為辛亥革命後,孫中山試圖爭取各國支持
(E)此時應為民國初建時,袁世凱未能阻止外國侵權
這邊講的應該是西姆拉會議,可是我查的資料皆為中國拒絕承認、退出會議。
另,網路上有查到陳姓官員曾"草簽",但袁世凱拒絕,並要求退回。
這樣的話,題幹敘述"但最後新統治者仍選擇承認了西藏的獨立地位"應該是錯誤的吧?
當然,可以硬凹為此題要學生分析資料的"背景",而非判斷資料的"正確性"啦
但如果連題幹都是錯的,很容易誤導E選項不能選吧(袁世凱從頭到尾沒掉一片土地過啊)