Re: [問卦] 有沒有布里雅特人的八卦?

作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-03-22 23:41:18
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言:
: 他們跟鮮卑人有關係嗎??
: 他們跟鮮卑人沒有太大關係
: 鮮卑人是東胡後裔 居住地大約落在
: 中國東北的大興安嶺這個範圍
所以傳統領域完全不搭嘎差的很遠這樣?
: 著名的嘎仙洞就是鮮卑人祭祖之地
: 位於大興安嶺中 較偏北的地方 所以鮮卑人發源地大約可以認為是在這裡
: 現代的布里亞特人 是多個古部族融合而成的 大部居住在貝加爾湖附近區域
: 但主體是以前蒙古人所說的"林木中百姓"
那布里亞特人在中古時代(蒙古帝國之前)和華夏帝國有任何接觸嗎??
: 包括豁里-禿馬惕 巴爾虎 以及當初就被稱為"不里牙惕"
: 的部族 這之中 以豁里-禿馬惕最著名 因為當初成吉思汗曾征伐
: 此部族 派出四杰之中的博爾忽 不幸戰敗身亡
: 後來又有其他被蒙古征服的部族之殘部逃到貝加爾湖附近 跟原居民融合
: 形成現在的布里亞特人
我知道瓦喇的殘部形成今天的卡爾梅克蒙古人
(不過他們去西方太久衣冠 已經有點半高加索化了)
: : (我常常想如果他們是當年沒有南征越過長城
: : 留在北方繼續過日子的鮮卑人的後裔
: : 這似乎說得通啊)
: : 布里雅特語除了跟蒙古語相比口音比較軟
: : 並且字的發音和拼法不同
: : 布里雅特語和蒙古語有什麼其他顯著的差別嗎??
然後以臉孔相比布里亞特人臉比較瘦
臉型比較接近突厥人
感覺他們和漠北蒙古以及漠南蒙古在民族上不是一回事啊
(當然...漠南蒙古已經基本上是中國人的形狀了=.=")
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-03-22 23:55:00
一般而言鮮卑後裔比較偏向女真系的生活型態,布里亞提人在與蒙古同化前,過的日子倒是比較像女真的生活型態,而後語言和生活習慣都整個改變了。他們跟內外蒙古的血緣差異只有更大,只有文化認同是比較親近的支系貝加爾湖周邊也不只林中百姓,住那邊的可能都是先祖的話,其實也有些遠親跟中原人碰過面了。由於族群是會遷徙,在更早之前的起源其實很難說,越久遠的資料越難取得
作者: electricer   2016-03-23 02:13:00
你的閔服復興好像蠻有趣的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-03-23 06:28:00
原po談到自己的長相 腦子就冒出了 "沒圖沒真相" XD另外說到服裝 時代不斷的在改變 生活習慣也不斷在改變如果太過復古穿的跟古代一樣會不會不太實際?相較之下 以現代服飾的實用性 配合傳統服飾的元素這樣會不會比較實用一點?
作者: electricer   2016-03-23 06:33:00
先聲明 我只是偶然在別人的臉專發現原po的 不是變態"元素"的問題是 其實這招已經很多設計師玩過了 我認為這只是西骨漢皮 我們被濃縮成一項"元素"你不覺得很怪嗎?現在談論這些疑難雜症好像太奢侈了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-03-23 07:44:00
先說臉型真說不一定是標準,即使是同家族也可能臉型有變化廣雜的馬來人種通常特色就是輪廓比較深,而久遠的繩文血脈也能在自然狀況下在現代產生如平井堅一般的高加索人種臉不里牙提人有蒙古人的圓臉,顴骨又略有通古斯系的特色,眼睛不算大但多是雙眼皮。說是這樣說,要我認一個穿時裝的人我也不一定認得出他明確是什麼族。說到衣服,南部由個平埔族,沒有自己的族服(原始幾乎沒穿)所以依照長袍馬掛旗袍的形式加上圖騰創造了自己的族服,在原住民電視看到卻一直不曉得哪個部落,網路圖片還找不到
作者: bmtuspd276b (這啥)   2016-03-23 13:14:00
光靠臉型來推論似乎欠缺了些什麼,可以再考量一些關於體質或基因的方面資料,不過我對於這塊並不熟聽說中國有兩組團隊分別用基因來研究客家人的起源,結果得到完全不同甚至有些相互牴觸的結果
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-24 01:11:00
原po該不會是漢化回回吧母親那邊的血緣也是可能的 反正福建泉州的回族很早就漢化到看不出差別了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-03-24 07:04:00
自己家族的歷史可以追到這麼久 真厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com