Re: [疑問] 諸葛亮為什麼不叫魏延守街亭??

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-05-04 19:04:02
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: 不清楚正史是如何 我是看老三國的
: 諸葛亮指派馬謖和王平守街亭 魏延和高翔守周邊的兩個城
: 若街亭有失 魏延和高翔要帶兵支援 這個邏輯不是很奇怪嗎??
: 諸葛亮說自己要帶姜維做先鋒 直取長安 故先鋒並非魏延
: 魏延還反問豈把我置於安閒之職?結果被司馬懿打爆
: 這段我還蠻看不懂的.. 除非魏延本身不屑守糧道
: 那和高翔支援糧道不是更鳥??以上問題
: 不知有何解釋 謝謝
史實上是張郃打街亭,在派將領守接街亭時,眾議是要嘛魏延守要嘛吳懿守,
諸葛亮獨排眾議給了馬謖,然後馬謖大失眾人所望。
因為諸葛亮獨排眾議派了馬謖守街亭導致大敗,因此在退軍之後首要之務就是
斬馬謖然後自降三級。當然為什麼不派別人非得要派馬謖,我個人認為主要是
訓練接班人,馬謖應該排在蔣琬楊儀之前,有了軍功之後也比較容易替諸葛亮
分擔一部份方面指揮的任務。
其次當時漢軍軍力不足,大將可能各有用處,不料曹真在前張郃在背後鑽了空子,
就等等等等等等...........
→ hazel0093: 柏楊說馬謖是軍政類型的人物,實戰可能不行 05/04 18:52
→ hazel0093: 順便問大神柏楊這對嗎 05/04 18:52
柏楊的說法聽聽就好,個人是認同的,不過馬謖大概沒有張良那麼有自知之明。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-05-04 18:52:00
柏楊說馬謖是軍政類型的人物,實戰可能不行順便問大神柏楊這對嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com