Re: [疑問] 中華民國光復時是在殖民台灣嗎 godivan PTT批踢踢實業坊

Re: [疑問] 中華民國光復時是在殖民台灣嗎

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-05-05 10:20:31

※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 前文恕刪：
: 中華民國外交部極密文件
: 對日和約案第五十四冊
: 中華民國四十一年五月十三日
: 對日和約總報告書
: https://goo.gl/OLxUmx
: 至於內容嘛...我只能說會有很多人崩潰。
1950.1美國國務卿艾奇遜的發言已經認定ROC有台澎主權
大概這件事情完全被忽略了
葉公超的講法很明顯是台灣早就是ROC的
日本給也不可能同意

作者: goenitzx 2016-05-05 11:50:00

查金山和約僅規定日本放棄台澎主權，而未規定其誰屬這樣一句話你能扭曲成台灣早就是ROC的

作者: azq1346795 (ika) 2016-05-05 11:58:00

舊金山第26條都當被狗吃了

作者: elmotze (On my way) 2016-05-05 12:05:00

第26條為優惠一體適用條款也就是說, 台北合約日本若割讓台澎給台灣,其他締約國將"一體適用"取得台澎主權.

作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-05-05 12:09:00

這邏輯...完全忽視主權的排他性

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-05-05 12:09:00

別國也可以不要，沒有人提出就是中國的還有，台灣民政府去美國控告美國沒有善盡義務被裁定駁回

作者: elmotze (On my way) 2016-05-05 12:19:00

主權是排他的, 但可以共有.

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-05-05 13:46:00

但沒有其他國家要

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2016-05-05 15:26:00

二戰所有主權轉讓的地方，都沒有載明權利繼承國僅用這樣就說法理台獨能成立，也未免太廉價了

作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-05 15:32:00

他們會主張這些地方想獨立都可以用法理獨立

繼續閱讀