※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言：
: 克里米亞翻版！俄羅斯兼併南奧塞梯鼓動公投
: 俄羅斯於2014年侵略烏克蘭，並透過公民投票的形式，併吞隸屬烏國但俄裔人口眾多的
克
: 里米亞。這個手法即將在喬治亞的南奧塞梯（South Ossetia）再度上演。俄羅斯扶持
的
: 南奧塞梯當局也於26日宣布，將於明年舉行公民投票，加入俄羅斯聯邦。
: 俄羅斯從以前吞外蒙古開始
: 不斷利用公投吞併其他國家
: 但是像是夏威夷也是透過公投
: 被美國吞併
: 那公投算是吞併的手法之一嗎?
: 謝謝!
既然有公投決定獨立 公投合併有什麼好奇怪?
還是說只准公投獨立，公投合併就是罪該萬死這樣?
或是你覺得獨立是公民自主 合併是大國政治力介入?

呃... 現在是不管誰來都是先嗆再說嗎

公投改制共合和改制帝制也算吧XD

台灣公投要求合併美國或日本，那美日要回應嗎？

基本上，目前只有主張獨裁專制的公投是不行滴至於主張合併到專制國家。。。值得討論啊

這麼嗆幹嘛，上一篇哪裡惹到你?

畢竟現實風向不太對 氣急敗壞也有理可循XD

阿就選輸了崩潰阿

髮夾彎也讓很多自然人崩啊w

大哥 你這篇有點反應過度

我是認真想問上一篇用字遣詞到底有什麼問題？讓你這樣莫名其妙生起氣來？

克里米亞這樁稱吞併不為過吧，喬治亞不熟

那要看是不是真的利用公投當作吞併手段啊上一篇也只是發問而已，你有必要這樣?他問"公投算是吞併的手法之一嗎?" 這樣問哪裡有問題了?如果真的是吞併手法之一，不能問嗎?他可沒有說用公投合併罪該萬死他那段話有什麼問題，不就是舉例嗎?

所以我說"把公投合併"當作是大國政治力介入有問題嗎?還是說不敢回答這句話 來質疑態度?

不是啊，我是真的不懂你生氣的點在哪

愛嗆不嗆隨便你，只是提醒一下不是每個問問題都是來亂的

所以我反問"公投合併是大國政治力介入"這叫做嗆?

原原po的疑問觸碰到另一個命題：民主與統一是否相容他內心認為合併統一和民主公投，兩者無法連結在一起不過g覺得完全可以；或許覺得對方是在找麻煩立場的差異而已

德奧合併不就是透過公投？起碼一戰後德奧是想在一起的

吞並這個詞顯然不是合並這麼中性﹐而且還加了手段二字。

現在公投看臺灣要不要成為美國一個州，保證也通過XD被吞併一方要是利益和思維相同，就會允許這種叫什麼？惡行？

通過也沒用，見波多黎各2.0 XD

還真是玻璃心

還有四年

歷史文,板主趕快m起來

78(1989)就差不多了

巴勒斯坦還要公投嗎? 等以色列滅亡再說.北愛要公投嗎?皇家軍隊跟他打.古巴不用公投要求美軍基地歸還,因為美國人不會撤.公投是兩方合意,一方說甚麼都不算.

北愛爾蘭的公投很妙 南邊堅持要由全愛爾蘭人共同決定這聽起來有種熟悉感

碎滿地科科