Re: [疑問] 228是如何屠殺人民?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-05-30 22:50:31
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 228大家都知道是一起軍隊鎮壓事件
: 但是當時是如何運作的?
: 向屠城一樣看人就殺嗎?
: 這樣的話數字頗為奇怪 只有數百至數萬人
: 如果是以屠殺形勢不太可能這麼少
: 總共三個月來講
1. 因為當時日本未完全移交台灣主權於中華民國,中華民國為代管。
2. 代管之人民非為中華民國人民,但為復員日軍。
復員日軍對於戰勝國所設機構進行攻擊,明顯違反投降協議。
3. 為鎮壓違反降書約定之舊日軍,所以交戰當下,傷及未有國籍之當地住民
在所難免。

代管論者好好笑納。
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-30 23:08:00
沒中日和約的擬制國籍 國府軍還真的可以依靠海牙陸戰公約因為受背信棄義攻擊而捨棄保護佔領國平民義務
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-05-30 23:54:00
你這樣打臉是怎樣?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-31 06:49:00
在fb上,我一拿盟軍在日德施行佔領代管其人員設施若受類似攻擊,盟軍該當如何反應,覺青啞然無語...
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-31 07:14:00
將武器全部移交完成住民自決啊 這還不簡單
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-05-31 08:33:00
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-05-31 09:33:00
XD
作者: jiayuan (jiayuan)   2016-05-31 13:03:00
代管政府當然是要對代管人民投降阿
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2016-05-31 15:58:00
拿石頭竹竿攻打公署的日軍?
作者: goenitzx   2016-05-31 16:48:00
和平示威抗議被說成攻擊 那機槍掃射是甚麼?不得已反擊?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-31 16:54:00
那來的只有竹竿石頭w
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-05-31 16:59:00
和平?有武器叫和平呵呵,佔領公署,搶奪軍械都不見了
作者: goenitzx   2016-05-31 17:29:00
公署這邊一開始只是示威抗議 結果還沒進到公署廣場就被開槍掃射 然後才引發一連串混亂的好嗎上午九時罷工罷市圍攻專賣局 下午一時前往公署請願

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com