Re: [疑問] 關於2758號決議案? karna PTT批踢踢實業坊

Re: [疑問] 關於2758號決議案?

作者: karna (安卡的羅闍) 2016-05-28 17:32:50

※ 引述《justo180 (胡士托)》之銘言：
: 查了一下，是美國總統尼克森為了拉攏中共抵住蘇聯，進而讓支持中華民國的陣線瓦解... 可是表決時，美國是投反對票啊? 這不是自相矛盾嗎?還是是雙面人手法?這邊看不大懂，煩請解惑，謝謝~
蔣公集團敗逃海外，無力反攻
又要妄稱代表中國，剝奪中國人參與國際社會的權利
美國再怎麼用外星科技罩，其他人也不願意永遠證嚴說瞎話
總歸一句話，蔣集團爛泥敷不上牆

作者: Historia (歷史本文) 2016-05-28 18:23:00

中國國民黨就像狗屎一樣腐敗

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2016-05-28 18:26:00

你不說我還以為是在看中共的歷史課本XD

作者: Historia (歷史本文) 2016-05-28 18:26:00

在1950~1960中國幫了很多非洲國家建國表決時，中國國民黨就被踢出聯合國了漢賊不兩立是自慰用的，跟本沒有機會給中國國民黨應該說是中國國民黨的中華民國。

作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-05-28 18:53:00

中共怎麼可能會叫蔣「公」？

作者: Hartmann (銀之朔風) 2016-05-28 20:24:00

不務實只務虛就跟這篇作者一樣，得到既假又無意義的結論

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-05-28 20:27:00

連調課綱都需要解放軍指導不是腐敗可以形容

作者: Kavis (抱著兔子的地鼠) 2016-05-28 20:39:00

證嚴法師躺著也中鎗

作者: jiayuan (jiayuan) 2016-05-28 21:23:00

真是腐敗有剩如果沒KMT台灣一定可以正常入聯

作者: Hartmann (銀之朔風) 2016-05-28 22:31:00

你說的是蔣務虛的部分，但他務實的地方呢？如果他只務虛今天臺灣沒這經濟成就，而你們呢？

作者: lifehunter (壟天) 2016-05-28 22:46:00

經濟成就XDDDDDDDDDDDD 本日最好笑

作者: ssarc (ftb) 2016-05-28 22:58:00

至少當時台灣沒一個能打的

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-05-28 23:04:00

原來經濟成就都是蔣跟KMT的關係阿跟台灣人和美國都無關XD

作者: hikki82119 2016-05-28 23:11:00

既然有台灣人跟美國現在怎麼還沒當聯合國常任理事國?

作者: Alica (Torsades de Pointes) 2016-05-28 23:24:00

台北街道1946就改名了那個時間點應該稱不上蔣幫自慰吧

作者: eunacat (我是貓還沒有名字) 2016-05-28 23:25:00

板務警告這篇政治文請你自刪

作者: Historia (歷史本文) 2016-05-28 23:34:00

原來陳儀不是蔣幫的XDDDDDDDDDDDDDDD然後歷史不能討論政治，寫政治史的朋友們表示？

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2016-05-28 23:56:00

沒有什麼歷史點阿，幾乎是政治評價

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃) 2016-05-28 23:58:00

話說蔣幫的定義到底是啥啊

作者: eunacat (我是貓還沒有名字) 2016-05-29 00:00:00

H君先不要急，板務正在製作關於政治文的判決，請耐心等待，不會太久。

繼續閱讀

Re: [疑問] 關於2758號決議案?Nakata0911 [疑問] 關於2758號決議案?justo180 Re: [介紹]《羅馬世界》讀後感。 jimmy5680 Re: [介紹]《羅馬世界》讀後感。 ltz040109022 Re: [疑問] 公投是吞併的方法之一嗎?Lordaeron [公告] ltz040109022 案eunacat [公告] arjuna一行文案eunacat [疑問] 求推薦愛爾蘭現代史相關書籍xflies [介紹]《羅馬世界》讀後感。 fatisuya [轉錄] 台灣歷史教育的轉折點cjol