※ 引述《justo180 (胡士托)》之銘言：
: 查了一下，是美國總統尼克森為了拉攏中共抵住蘇聯，進而讓支持中華民國的陣線瓦解... 可是表決時，美國是投反對票啊? 這不是自相矛盾嗎?還是是雙面人手法?這邊看不大懂，煩請解惑，謝謝~
這段文字是維基的吧
中國代表權案
第三世界國家為中共代表中國提案，然後在聯合國大會決議
這個案子需要過半會員支持才能通過
在1971年時中華民國在聯合國還有65個邦交國，稍微超過129個會員國一半
原本以為還算安全
7月阿爾巴尼亞等國再度提出此案後
大會討論期間，美國、日本等國已經察覺到現實中的風向已經變了
在9月趕快提出將此案列為「重要議題案」交付表決，
希望將中國代表權案的表決門檻從1/2拉高到2/3
果不其然這個案子55:59:15被否決
美國日本又趕緊提臨時動議，同意中共取得中華民國在常任理事國的席次
但是暫停「將蔣介石政權驅逐」保留聯合國席次的雙重代表權案
結果此案表決51:61:16再次被否決
知道其他友邦叛變的情況，明白自己已經沒又特異功能
留在這裡也只是惹人嫌
於是代表團退席，
最後2758決議案通過
該文裡頭寫的美國造成陣營崩毀其實是很主觀的描述
英國為了香港頭一個就跑了，反而澳大利亞有情有義還投了反對票
當時第三世界組成的77國集團才是真正的主因