※ 引述《justo180 (胡士托)》之銘言：
: 查了一下，是美國總統尼克森為了拉攏中共抵住蘇聯，進而讓支持中華民國的陣線瓦解... 可是表決時，美國是投反對票啊? 這不是自相矛盾嗎?還是是雙面人手法?這邊看不大懂，煩請解惑，謝謝~
這段文字是維基的吧
中國代表權案
第三世界國家為中共代表中國提案，然後在聯合國大會決議
這個案子需要過半會員支持才能通過
在1971年時中華民國在聯合國還有65個邦交國，稍微超過129個會員國一半
原本以為還算安全
7月阿爾巴尼亞等國再度提出此案後
大會討論期間，美國、日本等國已經察覺到現實中的風向已經變了
在9月趕快提出將此案列為「重要議題案」交付表決，
希望將中國代表權案的表決門檻從1/2拉高到2/3
果不其然這個案子55:59:15被否決
美國日本又趕緊提臨時動議，同意中共取得中華民國在常任理事國的席次
但是暫停「將蔣介石政權驅逐」保留聯合國席次的雙重代表權案
結果此案表決51:61:16再次被否決
知道其他友邦叛變的情況，明白自己已經沒又特異功能
留在這裡也只是惹人嫌
於是代表團退席，
最後2758決議案通過
該文裡頭寫的美國造成陣營崩毀其實是很主觀的描述
英國為了香港頭一個就跑了，反而澳大利亞有情有義還投了反對票
當時第三世界組成的77國集團才是真正的主因
台結是與台海政治情況有直接地緣政治利害的國家佔極少
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-05-28 20:58:00
16票是棄權?
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-05-28 21:02:00結果這篇認真文推得還比較少
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2016-05-28 21:10:00推，簡單明白的解釋
作者:
andoog (å¸è¡“)
2016-05-28 21:32:00推
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-05-28 21:34:00
推一下
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-05-29 00:10:00推!
作者:
PoBa (破巴123)
2016-05-29 22:28:00蔣介石自己惱羞成怒推出的，但他至少仍堅持一個中國是中華民國，比他的國民黨後代有骨氣多了
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-29 23:00:00推樓上閱讀能力 讚!
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-30 02:23:00推
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-05-30 10:09:00你要一個半輩子都在大陸打仗的認自己是台灣人有可能嗎...
現在國民黨還會喊一中原則的都是只中華民國好嗎...
作者:
ila9970 (ILa)
2016-06-03 01:58:00詳細給推