※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NGfgGr6 ]
作者: tony121010 (我是來亂的) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼念歷史的很多9.2
時間: Mon May 23 13:52:12 2016
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 去戰史板看 藍油油一片
: 少數獨派在那被釘在牆上一直電
: 馬雅人再厲害 去那只會被圍剿
: 其實歷史群組好像都是這樣
: 好像除了少數專修台灣史
: 念歷史的人比較能接受大中國史觀
: 對kmt和老蔣的行為也比較能包容
: 是因為歷史念多了
: 格局更大?思想更宏觀?
大概講一下我的觀察。
從歷史教育來看，六年級以前所受的歷史教育，還是中國史為中心的史觀。而他們進入大
學時也還是以中國研究為主的時代（現在很多歷史系所仍是），所以吸引的自然是以中國
研究為興趣的學生。
從研究狀況來看，臺灣史的研究要到1990年代中後期，才漸漸把臺灣主體性建構清晰。同
時普遍到各級教育中。所以七年級以後的學生才能逐漸學習到臺灣史的觀點。同時進到大
學後，歷史教育才有提供更廣的面向讓他們接觸。
臺灣歷史界的傳統，從基礎教育到研究領域都是以中國為主出發，所以吸引、訓練出來的
學生，都是比較具有親中國民族主義思考的傾向，這是非常正常的。這要近二十年才漸漸
有改變。
另外很重要的一點是，歷史學訓練雖然有重視實證主義的傳統，但大多的研究領域傾向與
現實社會隔絕，而是在文獻中進行研究。雖然後來有田野、口述等研究的方法導入，但畢
竟是少數。
這也使得訓練出來的歷史學生與臺灣社會有某種程度上的隔閡，同時常常有種心態，就是
歷史上的事情看多了，覺得真正的社會參與不重要。對自己周遭事物的關心變得很低，好
一點變成假中立的狀況（一種知識菁英的態度），糟一點的變成權力利益至上（槍桿子出
政權的態度）。你去看看歷史群組的人，大概就是這兩種為主流。
這一點可以跟同在文學院，但是對社會參與思考非常多的人類學系做比較，你會發現很有
趣的現象。
PTT歷史群組的人，據我觀察都是年齡偏大，大概都六年級生以上，所已有這樣的生態不意
外。七年級後的歷史系學生，因為高中時就受過公民社會教育及臺灣史教育，大概心態上
就好很多了，越年輕的學生狀況就越不同。