[疑問] 蒙古帝國與印度蒙兀兒帝國

作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-15 21:45:45
近來對蒙古產生許多好奇
且讓我描述一下問題:
蒙古帝國由成吉思汗建立後,衍生出四大汗國,這大家都認同
但泰姬馬哈陵的蒙兀兒帝國,也是蒙古人的政權,表示蒙古征服的土地包含了印度
但問題來了
在維基百科裡,蒙古帝國的版圖(無論是中文、英文、日文...版)都不含印度
我的問題是:
印度理應屬於蒙古帝國征服的範圍,但為什麼主流歷史文獻中
就是不把印度的蒙兀兒帝國當成蒙古帝國的一部份?
看了老外的討論,他們主要的理由是征服的時間與成吉斯汗差有200年左右
我覺得有點牽強...
漢王朝的版圖也會因時間而有所增減
為什麼蒙古帝國的版圖,時間過了就不算數?
作者: qlz (())   2016-06-15 22:03:00
你認為帖木兒帝國算是蒙古帝國的一部分嗎?
作者: a420360 (嶺月)   2016-06-15 22:06:00
都是蒙古人,不同時期
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-15 22:09:00
帖木兒帝國不算蒙古帝國嗎?
作者: lukehong (有此一說)   2016-06-15 22:12:00
不是四大汗國客家人跑到東南亞建立蘭芳共和國 算是清朝領土嗎?
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-15 22:17:00
樓上大大,這就是小弟的疑問,為何蒙兀兒不算蒙古帝國漢人原據長江以北,南下後也算漢人政權呀...
作者: lukehong (有此一說)   2016-06-15 22:19:00
是漢人政權 但不一定是XX帝國
作者: YAOMMENT (堯堯)   2016-06-15 22:20:00
蒙兀兒帝國已經波斯化 不能算蒙古政權
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-15 22:29:00
明明蒙兀兒指的就是蒙古人不是嗎...
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-06-15 22:33:00
蒙古政權不等於蒙古帝國 就如同漢人政權不等於漢帝國
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-15 22:43:00
所以問題在於「帝國」這件事嗎?若版圖指的是「蒙古政權」,就應包含印度了?
作者: MRfridge (關東)   2016-06-16 00:05:00
剛剛翻課本 蒙古西征沒有印度 但是有中亞跟部分南亞 欽察跟伊兒兩個汗國 都改信封伊斯蘭教了 後來在中亞有帖木兒王國(蒙古後裔)滅亡之後大約100年 帖木兒的後裔巴卑爾建立蒙兀兒帝國 蒙古帝國本身沒有印度 是蒙兀兒帝國才有
作者: jackliao1990 (jack)   2016-06-16 01:18:00
成吉思汗的後代那時有上萬人 攀個關係就算???
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-06-16 02:21:00
沒什麼不可理解的 因為沒有蒙古帝國了
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2016-06-16 15:05:00
蒙兀兒帝國統治者只有部分蒙古血統吧
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2016-06-18 18:45:00
蒙古帝國是指成吉思汗建立的那個不是蒙古人建立的政權都叫蒙古帝國
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2016-06-19 17:46:00
照這邏輯原來台灣也是中國 美國也是英國
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2016-06-20 23:19:00
是啊,漢人政權就是漢帝國,蒙古就不是
作者: predia (我喜歡努力的人>///<)   2016-07-11 15:29:00
帖木兒是不是蒙古人有爭議,有人認為他是突厥人。而且以文化論,巴卑爾時已經算伊斯蘭世界了吧?可以這樣想,自稱鐵木真後裔在當時中亞的感覺,大概像在聖經時代自稱大衛王後裔那樣,是提升號召力用的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com