日本因為曾發動過侵略戰爭,對於近代歷史都簡略教學..
自古以來念書都是[中國]概念來教學..從夏商周直到近代..
但是念過歷史就知道東亞各國很多自古以來都是[中國的藩屬]..
那麼在該國歷史課上是否會提到這一點呢?
例如:越南與韓國(南北韓).日本,這些國家都曾經當過藩屬並到中國朝貢..

琉球國沒機會編自己的歷史惹，目前被日本爽爽當美軍基地

中山世譜、中山世鑑、球陽。再不濟還有George Kerr寫

我猜，應該會提到，但是會美化它

這些所謂藩屬國只是朝廷文書上的好聽文字.小國給大國進貢,但是大國回贈的更多.不過是拜託小國給點面子,留下朝貢的記錄.天朝得以自吹自擂.

所以中國歷史寫凡屬朝貢,其餘各國會寫同盟送禮物,這樣?

把古中國想像成現在台灣,中美洲小國使節駐台給面子,政府每年編外交預算回饋他們.鄭和下西洋,花了鉅資,請來馬六甲人去北京獻臉.皇帝高興就好,只要在政治宣傳上達到目的,一切好說.朝廷也要面子的.

八樓舉例秒懂