※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: ※ 引述《Hrich (那年夏天的回憶錄)》之銘言：
: : 有兩個原因
: 說實在，如果當年中共不鎮壓六四，跟台灣一樣實行了民主政治，開放黨禁，今天
: 中國經濟根本無法穩定發展。我們常說人權，但貧困時餓死病死的人，何嘗不該
: 言論自由是普世價值，但民主是不是，就該懷疑了。看看那些實行民主政治的國家，
: 哪一個像中國這樣穩定？日本南韓新加坡台灣，都是在專制政府下，逐漸穩定發展
: 起來的，南韓還好，但日本台灣一實行民主，經濟立馬失落二十年
: 但是新加坡在李光耀時代也是有政敵，但是卻沒有爆發內戰?
: 我認為民主自由確實是普世價值，但達到優質民主目標的普世發展道路是甚麼？，
: 絕大多數西方發達國家多是先走國家資本主義道路，東印度公司搞錢搞殖民地起家
: 的。
: 政黨政治，議會道路，全民普選也是在有了充分物質條件；：工業化，大眾媒體、
: 全民教育、交通網路完成之後才逐步建立。我認為這是大國到達民主目標的普世發
: 展道路(有沒有這段歷史自己幻想的、大陸網路看到的、加上高中上課印象)。
: 認清楚唐德剛所說歷史轉型階段迫切性主要議題和次要議題我認為極為重要。
: 國史大綱引論說:今日中國(20世紀)之患不在變動之不劇，而在暫安之難獲。
: 二十一世紀中國能發展，就是出現了暫時穩定的權力結構。共產黨一黨專政當然有
: 貪污腐敗，但因為清王朝崩潰以來的權力結構逐漸穩定，加上文革等錯誤發展經驗
: 的學習累積，近三十年成為中華民族自鴉片戰爭以來來最佳歷史機遇。經濟社會
: 教育科學條件迅速改善，又沒有台灣舉國仇恨動員內耗的民粹選舉政治，才確保
: 三峽大壩、高鐵縱橫、北斗天宮、洋山大港等重大建設飛速進行。中國選擇先發展
: 經濟工業作為歷史轉型現階段主要議題，我認為較為適當，一搞政治就是台灣式一
: 堆清算歷史恩怨仇恨動員的內耗示威選舉而已，說不定又走二十世紀內戰老路。
: 沒錢沒教育沒中產階級的民主要不就是伊斯蘭內戰民主，要不就是菲律賓印度海地
: 的垃圾民主。 誰因為你民主就想移民起菲律賓、阿富汗、伊拉克、印度、海地這些
: 民主國家。
: 民主政治絕對有歷史社會條件適配性的問題。
: 中國政治體制目前有點像公司董事會制，配合傳統科舉的官僚考詮制度的拼裝車。
: 反對黨就是歐美西方世界和媒體，等國歷史社會條件足夠， 受教育的中產階級成為
: 國家中堅，或許中國社會會以較小的代價淘汰共黨專制政府，轉型為西方內閣制
: 政府。至於何時做到需歷史主客觀因素相配合，相信是每個中國知識份子心中最
: 沉重的歷史哲學問題。只能看著辦，且戰且走，能夠轉型成功走出歷史三峽，國土
: 不縮水就是全民智慧，如果像伊斯蘭世界自己打成一團，四分五裂代表民族性卑劣
: 也不可惜，如果跟蘇聯一樣，失去西藏新疆，社會順利轉型，不知算大賠還小賠?
: 新加坡那麼有錢應該有兩黨制徹底民主的條件，李光耀在李光耀觀天下裡說新加坡
: 未來可能會發展為兩黨制，但新加坡太小，世界一變動就會被淹沒，沒有菁英獨裁
: 政府全力及時應變新加坡或許會在二十一世紀徹底沒落消失，是對是錯我也不知道
: ，大家覺得有道理嗎?
簡單來說啦，現在流行一些階段論~
政治發展來說。走到法治、民主，就好像人們脫離義務教育，唸到高中、大學。
算是種資格與....你是個像樣的人的表現。
通常也是種你的地位與收入保證~
匪區的狀況呢....
說好聽點，叫作啥....不同政治、先健全國民素質、先走好法治、由黨來...OOXX..
若真的，由"認真的"、"光明面"來看它，
就想像是一個中學生，知道他X的升上高中，還要能上好大學....
所以先不急著隨便念，寧願重考，認真的充實自己後，再來唸個好高中
只是呢，留級的...好吧，天天晚上唸個半死的北市復興國中學生，
被建中、台大的笑也就罷了~
偏偏笑他的只是市立復興高中，甚至是東南西北名校，說他裝B假認真做啥
，還不就是個國中生....更多的是眼紅這傢伙可能家裡收入還可以....
然後就引起家長和這些可能連二元一次都忘了的後段高中生的口水大戰了........
後段高中生可能補習班認識一些前段的朋友，
基於有妹好一起泡或者一些面子上、自己的實力上，當然也就一起嘲笑國中生
那至於前段的心理怎看待這些東南西北的，就先別提了........