: 當年的英國國王需要一百二十萬英鎊的現金去打仗, 但他們沒錢, 歐洲的銀行家又
: 不願意借給英國佬. 便心生一計, 建立一個中央銀行, 它擁有全國唯一的發鈔特權
: , 用這個特權作為抵押, 向市場和商人群眾貸款募資. 因為英國在光榮革命後成為
: 了法治國家, 政府也受法律規管, 這個印鈔權不會輕易被取消, 而願意下注, 結果
: 這橋段行得通, 兩個星期裡英國政府就弄到了足夠重建海軍的國債.
: 塞翁失馬, 焉知非福, 因為法治之故, 英國國王失去了強徵的權力, 但也因為法治
: 之故, 英國獲得了發行國債的信用.
: 國債不僅令英國能夠得到大量資金, 而且因為戰爭國債會有利息給回投資者, 所以
: 連政府都變成「投資標的」, 購入英國的國債, 英國打勝仗, 能給予投資者豐厚的
: 回報. 古往今來戰爭都有害平民, 只受惠於權貴. 但英國因為法治, 而發明了「只
: 要你肯付錢打仗你就會回報」這種投資機會. 不管你是平民, 外資, 你都可以一齊
: 發戰爭財.
看到這段之後，想請教一下版友：
威尼斯在中世紀時也有類似國債概念的政策，
這與文中（或稱中世紀英國）的英國國債是一樣的東西嗎？
時間上哪個比較早呀？