剛看完NARCOS才延伸出來的疑問。
該劇第一集有提到只要立場是反對共產主義，就算是獨裁軍政府也會獲得雷根政府的支持
(原來戒嚴的台灣還不是特例
雷根任職美國總統後的一連串政策概括稱為雷根主義
稍微GOOGLE後還是不了解雷根主義的動機是什麼 當然他個人價值觀的反共傾向非常鮮明
不過我想請教的是雷根主義的動機，以及為什麼能在80年代成功運作的原因 及脈絡如何
據我淺薄的認知 80年代的共產國際明顯不如歐美的第一世界，全球的共產勢力明顯衰落
雷根應該沒必要再把共產黨往死裡打吧，但如果是為了轉移國內壓力紮草人打就很合理
還請各位提點 或是推薦相關著作

Narcos好看

南美左派，俄入侵阿富汗，iran反美，東柏林，拉中抗俄。俄國共產正壯大喔

答案只有一個,保持美國戰略地位優勢.等共產主義衰微時白宮謀士們,又轉向人權議題.只要盯緊你敵人的特質,就能找到好文宣.如黨產問題.

70年代到80年代初的時候﹐蘇聯很威。一直互相敵視的中美都不得不聯手抗蘇。你會覺得明顯衰落是錯覺...

那只要宣布，全世界誰怎樣怎樣，民主警察立馬來敲門就行了，一勞永逸

越戰的結果對美國地位有不小的動搖而且蘇聯在太空競賽前半段是領先方

鐵幕垮了 才知道明顯不足呀 那時都還是保證相互毀滅咧

當時是冷戰軍備競賽的高峰期

越南淪陷對資本陣營士氣影響不小啊

雷根本人的信仰也是重要原因吧。對基督教和資本主義的信仰。

樓上 基督教的十誡 多少教徒好好遵守了?

除非我一無所有~不然鬼才會去相信共產主義

最基本的有信仰，對上強制無神論。對不少基督徒而言，強制無神論的共黨是純粹的邪惡。

對美國保守派新教徒當然是如此，不過歷史上來看基督教&伊斯蘭都與社會主義作過不同程度的結合，畢竟一神教教義(比如一些平等，均分，互助概念)與社會主義其實是有共鳴點的

社會主義不等同於共產主義啊。

有差嘛，一個是過程，一個是最終理想狀態

社會主義是人間 共產主義是天堂

80年代蘇聯走倒運，兩個短命總書記....

勃列日涅夫時代是蘇聯全盛期歷史課本是從後往前看，著重盛極而衰的原因可當時的蘇聯和美國人可不會知道蘇聯快完蛋了

蘇聯的經濟在1980年代下滑到底是胎記頭亂搞還是布里茲涅夫揮霍都有爭議那兩根短命鬼隨便一個有鄧小平那樣長壽就不會解體了