看過50年代出生後的中國文人就已經是習慣簡體寫作了，可能至少在50年代後出生的中國
人就棄繁改簡了吧？
40年代出生的可能還受過民國時期教育，慣用繁體，請問有沒有例子呢？
繁簡轉換有沒有問題存在?

我奶奶上大學甚至當老師時都是寫正體，後來共匪推廣簡體，過幾年教學上都改簡體了。

即便簡繁切換沒有問題，但腦子的自我審查會馬上啟動那個年代，誰也不想變成反革命

我到是有問題大家都不想變成反革命 但是會以指控別人是反革命以自保嗎?

10歲不到學繁體能習慣一輩子？

史語所宋元以來俗字譜表示:簡體字是千年傳統

學生抄筆記都不用簡字?

我抄筆記還真的滿少用簡字的 除了「台」之外

中共的簡字來源又不只俗字

n大 最樣板的例子 goo.gl/lyAuUk這篇對張紅兵的政治心理更詳盡http://goo.gl/0OVzYq

江澤民表示：我簽名都簽繁體，這樣算嗎？

跟出生無關﹐跟存活有關。舉例來說就是﹐一個二三十年代生人﹐如果他在五六十年代就死了﹐那他當然是習慣寫繁體。如果他存活到八九十年代﹐生命中三四十年的環境影響﹐他就習慣了簡體。江澤民那種例子﹐是到了九十年代回過頭去寫繁體﹐當他在六七十年代的時候﹐他怎麼可能不簡體...到1980年﹐每一個還活著的大陸人都在簡體的環境中生活了20多年﹐寫了20多年簡體字﹐那早就變成生活習慣了。

樓上這例子,"讀"習慣很可能,"寫"習慣卻不太容易,尤其很多中老年之後寫字的量比青少年時期少太多

文革讓你天天抄毛主席語錄﹐怎麼可能寫太少...

只要簡體再改革一點~像"後""后"這種的~像"廠"這種省太多的其實簡體也是不錯的~字不是重點~內容才是重點嘛~

江澤民那個是怪胎，超級喜歡穿西裝，會彈夏威夷吉他會寫詩、唱歌，說俄語，把蓋茲堡演講背起來，cale拿他舉例遲早要被抓去續命(PS，我覺得PTT上的大陸人很多都台灣人反串，都不玩哽)https://www.youtube.com/watch?v=1yQ5OxOXyi4

再晚個幾十年說不定沒有人會寫字全都只會打字，就沒有繁簡問題了

楷書加行草，可再用幾千年。殘體字看多，心理也殘了。殘體字基本是政治迫害。印刷用正體，書寫用行草，不多不少剛剛好。

樓上不就是讀繁寫簡的新瓶舊酒....

王羲之表示 我寫字都嘛楷書

樓上上，我只是表達觀點，無意筆戰。謝謝

蘭亭集序：人家明明是行書！

我是覺得沒那麼嚴重 像歐語系很多互通 所以很多人會幾國語言 能溝通就好啦 有小問題的文字應該也不只簡體字繁體再怎麼樣總是會有人學的啦 歸藝術類都有 也沒到失傳拉丁文都有人學了 怕什麼 只是如果會寫的越少容易變專業連古文（文言文）都有不同難易度了 沒要尋寶什麼的有的會覺得普及好 有的真沒有什麼用 不看不會少一塊肉的白話文其實也有難易度 大家都考過閱讀測驗吧 比字更重要

感謝b大 看了真是難過這讓我想到半年多前 網路上一堆覺醒青年少年把自己爸媽拿出來網路上批鬥的...

樓上這也能扯，佩服