[疑問] 如果中日戰爭南京不設防會有大屠殺?

作者: jack34066 (ginne tea)   2016-09-29 02:36:58
當年的二次大戰 中國與日本的淞滬會戰後 中國軍隊大敗 當時就有一個議題
要不要守南京 因為南京必定守不下來 如果都守不住了 乾脆就不設防
保持戰力 而且因為是不設防都市 日本也不會清野掃鄉
而當時老蔣所有的高階將領和德國顧問都同意不設防棄守
而 唐生智 就是過去中原大戰反蔣且支持武漢中共政權的一級上將
大力反對 說是南京是孫文葬在地方是國民革命黨的心臟 他表示願意死守並戰死表抗日決

老蔣這人及反日 還真他媽答應 讓他當最高指揮 守南京 派了3萬新兵跟7萬淞滬會戰 退
下來的部隊 約10萬左右讓他拚個轟轟烈烈
不守還好一守 直接封鎖江面 老百姓跑不掉 一堆人留在南京 日軍以高優勢的機械師 直
接攻陷南京周圍 唐生智就下令大部撤退 部分突圍 結果通訊網斷了
還留了少數部隊 在城裡等死 最後為了逃命還逃到難民隊伍裡 會換上便衣裝成老百姓死

這就讓日軍找到藉口 槍殺難民 搜索老百姓的家 寧錯殺 也不放過
因為之前封鎖的江面 一堆人還留在南京全遭殃
如果當初 就不守了成為不設防都市 應該不會造成當時這麼悲劇
好笑的是唐生智說要死守但也在南京整個被打下來前 也跑了 之後因為犯下了一堆重大錯
誤 也開始出家學佛.......................
作者: moslaa (萬變蛾)   2016-09-29 03:14:00
對,就是這樣。早早投降不就不會被種香菇? 只能說支那人活該。
作者: tony3366211 (00)   2016-09-29 04:22:00
請參考第六師團的爛補給,殺的人數會變少,但是一場搶劫強姦軍紀敗壞的大災難還是不會變還有不設防都市不是你不設防對方就會承認的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-29 06:53:00
大日本帝國萬歲
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-09-29 07:23:00
唐犯那麼大的錯還能學佛?就知道真正指揮官是誰了
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2016-09-29 10:08:00
哪天阿共打來臺北不設防看看會怎樣
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-09-29 11:03:00
還是會有 頂多死三十萬變十萬吧當時日軍餓太久了 不搶是不可能的
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-09-29 11:35:00
不抵抗就不會死 為什麼不明白!
作者: ck901372 (孫臏)   2016-09-29 11:58:00
樓上可以直接投共 這種話讓人覺得無言
作者: yuriaki (百合秋)   2016-09-29 12:41:00
卡蜜兒看見時代的眼淚
作者: SNLee (寧靜星辰)   2016-09-29 14:33:00
12樓是在玩鋼彈梗啦
作者: justo180 (胡士托)   2016-09-29 17:47:00
不覺得,覺得是日本人隱藏的性格,從一些流行次文化都可以感覺出來集體長期制式的壓抑教育,突然可以盡情宣洩釋放
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2016-09-29 17:55:00
700年武家文化,對苟活的戰俘敗民視為畜生屠殺很平常日本當年對內島原之亂都一個不留了,更何況對異族征戰打贏就清光對方,打輸就被討死,有自覺的會先選擇切腹
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-09-29 18:16:00
不是說為了報復淞滬死的弟兄?這種事漢人也會做的吧
作者: calebjael (calebjael)   2016-09-29 21:58:00
這是哪個平行宇宙的歷史觀...
作者: yamashima (yamashima\)   2016-09-30 12:56:00
淞滬會戰日軍傷亡很大,對「暴支」恨意強,報復性的劫掠、殺戮應該免不了,但不會那麼嚴重。至少不設防、江面沒封鎖的話,國軍撤光、一堆百姓也逃離,南京人變少。日軍進佔南京就跟攻佔平津一樣。因城內已無國軍,無抗擊、城區巷弄狙擊,日軍報復屠戮即降低。唐生智真XX人,自己先跑,還坑死其他人
作者: calebjael (calebjael)   2016-09-30 20:27:00
關於唐生智與南京之戰﹐建議參看 #1FP5lT5D (Warfare)
作者: karnoel (卡諾)   2016-10-01 00:07:00
你這是在檢討受害者吧...被強奸不要反抗 受的傷會少一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com