Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京

作者: hgt (王契赧)   2016-11-17 23:58:59
推 zeumax: 這是聽的人的感受,他不喜歡就是他不喜歡,你一直問別人為 11/17 23:44
→ zeumax: 何不喜歡,不是很莫名奇妙嘛? 11/17 23:44
→ zeumax: 而且為什麼不能說,我他媽就不爽叫中國,所以我遍要叫支那 11/17 23:45
→ hgt: 不喜歡也得講出道理 那有人說不喜歡你要把你殺掉 這可以嗎? 11/17 23:45
→ zeumax: ,因為你只配叫支那不配叫中國?這樣明明白白不是正大光明 11/17 23:45
推 okery: 看來hgt為了坐實自己的論調,必須先表白自己那已被世界承認 11/17 23:46
→ hgt: 事情就是有因有果 無理取鬧 就別想人家尊重你 11/17 23:46
→ okery: 的支那人身份,才能夠再繼續討論了。 11/17 23:46
→ zeumax: 他自己認為他有他的名字,你非要叫他不同名字,他不爽就是 11/17 23:46
→ zeumax: 不爽,你不可能強迫他爽 11/17 23:46
→ hgt: 中國人就很奇怪 無理取鬧偏說別人無理取鬧 11/17 23:47
→ okery: 這麼說來,你也是中國人 11/17 23:48
→ zeumax: 你再怎麼解釋這名字多麼風光,他就是不想啊!既然你只是想 11/17 23:48
→ zeumax: 噁心他,那就老實說,我他媽就是要噁心死你,一邊噁心別人 11/17 23:48
→ zeumax: ,一邊說我是讚美人真的太虛偽 11/17 23:48
→ hgt: 你不爽 我更不爽 我講道理 你無理去鬧 還要我信服你 可笑 11/17 23:49
→ zeumax: 無理取鬧的是你吧? 11/17 23:49
無理取鬧????? 恰恰相反 我認為日本人在選這個詞取代中國
是相當有道理 根本不是為了汙衊中國
連維基都寫得很清楚:
"日本蘭學家新井白石將拉丁語Sinae(Sina的複數型態,羅馬帝國對中國的
稱呼)譯為支那[51][52],杉田玄白與大槻玄澤等人,效法荷蘭等歐洲國家
,使用支那(荷蘭語:China)來稱呼中國,認為中國並不居於世界中心,
也非文明最高之地,反對尊崇中國的風氣"
這實在太合情合理拉!!!!!
"中國"是中原王朝自我中心創出來的名詞 在現代世界 東亞大陸
漢人政權 既不居中 也不是世界文明最優秀之地
不叫中國 用音譯"支那" 這不是剛剛好????
哪裡汙衊???? 哪裡貶義????
無理取鬧是誰??? 一目了然!!!
作者: wind0083 (昨天)   2016-11-18 00:01:00
問題是他現在漢字文化內是稱中國,難道你是英語系國家?
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:03:00
頭噓
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-18 00:03:00
按這標準要不要檢討一下「日本」兩個字?地球是圓的
作者: defor   2016-11-18 00:05:00
也還有Sinae & China可用,以上是日文嗎?
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:05:00
你可以音譯阿 賈片 難道他要說你汙衊他???
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:05:00
心裡的感覺不適,你解釋這麼多有什麼用?硬要別人接受才是無理取鬧,不喜歡就是不喜歡,硬要別人心裡不喜歡說你應該
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:06:00
棄固有名稱不用,隨外邦音譯,是天資有限嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:07:00
老實說你對現今的中國真的想友善嘛?如果想就會尊重別人,如果不想,何不明白說,我本來就不想尊重“支那”
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:07:00
奇怪 有人亂噓 我也不喜歡耶 怎麼它們不停止??zeumax 你不覺得你再打自己臉嗎?? 明明就知道有人在鬧不對它們說 卻對我說??? 呵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:09:00
我從沒叫你停止啊!
作者: defor   2016-11-18 00:09:00
賈片
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:09:00
可是你只對我說無理取鬧耶 怎麼回事??
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:09:00
你也沒叫我們停止啊,幻想哦,可憐。
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:10:00
一堆回不了文的亂噓的 都不是無理取鬧 笑死
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:10:00
你自己看,我一直要的是你老實承認,你本身就想羞辱人
作者: discoveryray (chih)   2016-11-18 00:10:00
歷史版吵到最後 就是 你也一樣 你也一樣 大家可以解散囉 十年來都差不多一個套路
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:11:00
他不喜歡不是種羞辱嘛?
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:11:00
MRZ可以被拔除 歷史版無理取鬧統派終有一天也會被掃除不要跳針 你說的我已回過
作者: discoveryray (chih)   2016-11-18 00:13:00
戰火把兩個版搞到沒人要發文 跟敘利亞87%像
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:14:00
可以參考隔壁古八板,矮軀駒體被永桶之後板上一掃陰霾,可見陰鷙的板風並非不能歸正。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:14:00
然後?你說的支那,支那喜歡了沒有?
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:14:00
講不出道理的人 怎會發文?? 不要太高看了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:15:00
你有被取過外號嘛?很難聽的那種?
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:17:00
支那哪裡難聽拉???? 文不對題的話 乾脆不要回
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-18 00:17:00
想罵人就光明正大的承認,不要罵人還想當好人,找日本人的說法當藉口,你怎麼不找中國人的說法
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:17:00
中國人他喜歡嘛?
作者: defor   2016-11-18 00:19:00
你是中國人?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:19:00
不喜歡就是覺得難聽,厭惡是一種個人觀感,你的觀感不代表他的觀感
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:19:00
你可以不喜歡 但怎麼可以因為你不喜歡 限制我用支那???你沒有民主概念嗎??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:20:00
我沒限制你啊!我什麼時候限制你了?
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:20:00
你會發文也未必就能寫出一篇好道理啊,從為禍古八板時起便總是以文章數自誇,差不多該學會不往自己臉上貼金了吧?
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-18 00:20:00
沒人限制你用,只是不要找藉口說沒貶義
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:21:00
而且日本人選的理由 也是非常正當 到底是敏感甚麼??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:21:00
你看一下,我只是要你老實承認本來就是想罵人而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:22:00
他不喜歡啊!你喜歡中共嘛?不會吧?強迫你要接受喜歡呢?強迫你會不會覺得我很壞?不會?那你接受要不要?
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:23:00
有好理由我就喜歡阿 哪裡有一定要討厭誰的道理 無理取鬧嘛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:24:00
那有一定要喜歡誰的道理你說是吧?
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:24:00
看吧,馬上得證,兩篇文章沒一個字可供參考,這便是你寧濫
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:24:00
你說服我 我就喜歡阿 阿你就不能 鬧甚麼呢???
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-18 00:24:00
語言語義會隨時間有變化的,原本沒有不代表現在沒有
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:25:00
你說服不了他,他就覺得你在羞辱而已,就這麼簡單
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:25:00
MRZ的信徒還是巴著歷史群版不走 越看愈明
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:26:00
所以你到底想轉移幾次呢?
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:26:00
哪裡沒辦法說服?? 連回文都沒有 根本是死不認而已
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:27:00
我不誠實 我回文幹嘛??? 別搞笑好嗎??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:27:00
他就死不認,就討厭啊!所以是有禮貌的行為嘛?
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-18 00:28:00
假如台灣政府從現在起公文中 日本改稱倭國 然後跟日本說這是自古就有的稱呼 無貶義 你覺得日本政府會接受嗎
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:28:00
承認是死不認就好啦 鬧這麼久幹嘛??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:28:00
我要你喜歡吃穢物你會喜歡嘛?所以你承認你死不認本來就想羞辱他嘛?為何不誠實點?沒人限制你繼續使用,相反的,我認為你不爽時大方用啊!
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:30:00
倭是順從 矮小之義 哪裡沒貶義?? 而且以前是叫倭奴國
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:30:00
扭扭捏捏的,罵人還要裝好人幹嘛?
作者: bruce79 (bruce)   2016-11-18 00:31:00
罵人就罵了 大方點 不要遮遮掩掩
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:31:00
我寫出事實 哪裡羞辱?? 就叫你引出來了 還在跳哪裡罵人阿??? 引 出 來
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:32:00
中國人不爽就是事實,你大可承認你就是要讓他們不爽他不爽,你硬要人家應該要爽,就是在鬧啊!
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:33:00
1 哪裡罵人 引出來 2 支那哪裡貶義 說出來不要用甚麼不喜歡就不喜歡 混過去
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:36:00
我喜不喜歡重要嘛?你覺得你被羞辱時會接受人解釋嘛?
作者: defor   2016-11-18 00:36:00
日本發布關於迴避使用支那稱呼之事宜,都幾十年了還在撥接?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:37:00
現在不是我的問題,我希望你自己大方的說就是杜爛啊!
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:38:00
看來我要出榜文求答案 沒有一個人能分析解釋只會我不喜歡 所以你不能用 一直跳針
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-18 00:40:00
你找找看我什麼時候說不能用了我其實頗歡迎你使用的,特別當你要噁心他們的時候
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 00:44:00
開玩笑嗎?? 我都不認為有貶義了 要罵它們的時候我會用支那?這是很簡單的邏輯
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 00:53:00
散會吧,這人沒有識別動態環境的功能,說再多也是徒然。
作者: iidxiir3 (笑問)   2016-11-18 01:46:00
討厭中國不代表必須顯露出情緒性字眼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-18 02:09:00
整篇論述就跟邱議瑩講番仔一樣的嘴臉
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-11-18 03:06:00
DM版版主習慣大家都吵過癮了出來洗地 這版版主還在睡
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-11-18 07:58:00
沒說錯
作者: discoveryray (chih)   2016-11-18 08:15:00
說個笑話: 歷史版版主
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2016-11-18 08:37:00
Negro這個字原本也沒有貶意.但是今天有.就是這麼簡單 ^^文字上的貶意會隨時間改變.最好的例子是美國黑人的稱呼.原本是negro/nigger. 後來認為有貶意改稱為black.但是近幾年,又認為black還是有一些貶意,所以逐漸改稱為African American(非裔美國人).所以稱呼本來就是會與時俱進.我再舉一個例子,春秋戰國時代,豎子指的是小孩子沒有貶意.但是到了秦漢就變成罵人幼稚不可靠.到了今天你在街上說某人是豎子(俗辣),你能說這沒有貶意嗎?因為目前已經有人因為罵人豎子被法庭判公然侮辱或是妨礙名譽歐當然我們可以討論說"豎子"一詞如何激怒了台灣人XD
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2016-11-18 08:47:00
chinese 其實是貶意詞, 可能很少人知道
作者: Mohism (墨者)   2016-11-18 08:47:00
慘.....這程度之差......
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 09:23:00
我不是一直問支那哪裡貶義嗎?怎麼還在跳針日本人選這個詞,也不是為了汙辱中國呀
作者: okery (葉君秦)   2016-11-18 09:48:00
各位省點力氣吧,別說啦,上面已說了這人沒法識別動態環境,動態環境最重要的元素是什麼?是「時間」哪!沒有時間概念的人又豈能理解何謂流變?說多了都是徒然,不如推背去尻槍。
作者: hgt (王契赧)   2016-11-18 10:09:00
對啊,因為隨著時間,中國人越來越玻璃心啊這就是支那這詞不再用的原因,跟日本人汙不汙辱,一點關係也沒這就是事實
作者: savvik (Essay)   2016-11-18 12:47:00
無聊
作者: Asophist (等待, 期待著)   2016-11-18 14:25:00
這智商...
作者: eternalviva (老人)   2016-11-19 03:54:00
支那支那支那
作者: amnotu (白告)   2016-11-19 22:57:00
作者: yanabi   2016-11-20 08:55:00
坳得太難看
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2016-11-20 13:32:00
統派份子的小圈圈就由得他們有取暖的空間吧,不然要逼他們去其他PTT正常版面露嗎?要是幾天後在電腦前氣急攻心暴斃的案件頻傳,hgt你要負責膩?
作者: okery (葉君秦)   2016-11-20 14:50:00
外來種都沒有「學術領域」的概念嗎?沒有底子的白丁一旦辯論失利就整天想把人誑到盲流的溫床去圈著打?真不愧是市井間憋出來的手段,一以貫之啊。不順你們意就被你們「統派」,視界有夠平板,真是可憐。
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2016-11-21 02:43:00
所以台灣漢人也越來越玻璃心,不能接受別人說他是俗辣XD不管你服不服 總之我服了.今天看到這麼好笑的事情~XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com