※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 而且目前這項權利還只是基於某種非共識的主張.
: 若沒收日人財產是基於這種主張, 那可以確定是違反了戰爭法.
: 所以ROC政府應該歸還所有的不法所得.
: 你確定要這樣子主張??
:

打贏了就變和朝，打輸任人踩，大概是要表達此意吧！

我也覺得還好日本沒贏 不然現在真的是中國和朝XDDD

打官司只要看對自己有利的條文跟證據就好? 不必預判對方可能提出的反駁? 對自己不力的都扔一邊當沒辦到就會贏?

沒錯，就是打輸了科科

所以說到底日本是打贏了嗎？討論這個明明就不可能打贏 然後你出來替日本抱不平

要不要順便幫日本跟俄羅斯要一下北方四島

抱歉，戰爭罪行的解釋是在戰勝國來解釋。李梅的發言就證明了此點。你只引法條卻忽略了是誰解釋法條舉例，紐德堡還是東京有個判決是「長官命令跟人的良知衝突應以後者為準則」(大致上是這樣)但誰都知道違反長官命令下場是什麼單引法條是沒有任何意義的。還有會變成中國 x朝也是後來戰敗，在戰敗之前你有權力不說是中國 x朝

這種硬拗的假議題也能討論那麼久？中華民國現在就實質統治台、澎、金、馬，想要改變就去革命推翻中華民國，不然就維持現狀，不然就兩岸統一，就這麼簡單。是我就

如果是單引法條，天皇也要上法庭然後被吊死了

還好戰敗了 不然整天聽中國在那固有疆土就飽了而且也少了好多日本好產品可以用!

硬凹有助於騙選票啊 這些主張法理建國的自已都不相信能用一張嘴建國吧 能打擊KMT的手段當然能用就用囉

即使在史書記載是中國和朝也是你死之後 你也聽不到

和朝應該不會有了 只是萬一哪天美俄打進來不知道又變甚麼朝

那也是你死掉很久很久之後美俄戰敗的事情

怎麼確定不是中國戰敗?

中國戰敗就不存在著中國X朝這個說法.

元朝清朝不是中國戰敗???

元朝是打贏沒錯,但是後來輸給朱元璋我說"中國戰敗"的意思是 輸給美俄之後就再也無法贏就不存在著中國X朝這種事情

你又怎確定中國無法贏??? 你會預知未來喔

請回我的條件 中國無法贏->不存在中國X朝 中國後來打贏->存在中國X朝 有這麼困難嗎

那看來侵略者很容易就變成中國人囉 呵!

奇怪，自稱清朝的是滿人，講的好像是中國漢人硬塞給