※ 引述《protract (vehement)》之銘言：
: 香港語言教育的理想一直是兩文三語:華文、英文，粵語、華語、英語。
: 為何不搞三文三語呢?
華文: 粵語、華語
英文:英語
照你的想法，粵語、華語要刪一個，刪誰好呢?
再來，第三文要選誰?
西班牙? 印地?孟加拉?俄?日?德?韓?越?法?意?土耳其?

他指的是粵語白話文 https://goo.gl/JGBDfS

這位老兄是噓哪一條的?

粵文

有粵文這回事?

你真的很沒常識!

用中文字,方言寫,原來可以成文? 這叫常識?你好意思拿這種東西出來噓人?哪用中文字+上海話, 叫上文, 當然還有川文, 閩文, 客文

漢語族的語言能使用漢字再加上自造新字成文，本來就可稱為文字，要叫做上海文還是客家文都可以。不是只有官話才能使用漢字。是說jksen大也給維基百科了，還是您不相信有這種書寫方式呢？

90%別人的, 你自做10%,叫文字, 哪美國的叫美文好了.香港的報章雜誌,相信我可以100%看得懂,你還想討論什麼?

可能我慧根低吧，當粵語白話字大量使用固有詞時，我基本上是看不懂的。不過您不認為是文字，我也不能逼您承認就是了。對了，請教一下，您所謂的香港報章雜誌是使用書面語還是您不認為是"文字"的粵語白話字呢？不好意思，查了幾個網站，的確都是用白話字書寫的。恕本人無知，問了一個蠢問題。

你只要回答美國的不叫美式英文, 叫美文,哪就你對囉.90%的字是別人的,10%自創, 不就美國和英國的樣子。

英語、法語、德語、越南語等語言使用拉丁語文字-拉丁字(羅馬字)作書面語，稱英文、法文、德文、越南文，很正常。女真語、契丹語、日語等語言也曾使用上古漢語文字-漢字作書面語，稱女真文、契丹文、日文，很正常。而官話在近代也開始使用他祖先文字-漢字作白話書面語，稱官話白話文(中文)，很正常。而粵語也使用他祖先文字-漢字作白話書面語，稱粵語白話文(粵文)，就有人覺得不能成文? 事實上，粵語白話文和官話白話文在(中文)民間流通發展的時間差不多，兩者在推廣之時都出現找不到漢字本字或無漢字本字問題，都曾大量借字跟創字。按國際ISO 639-3標準，英式英語跟美式英語是同一種語言，而粵語跟官話是不同的獨立語言。

先別扯到哪麼遠，直接回它是不是美文就好。

連類比都類比錯誤的人，要人回答什麼美文？對語言、文字對應沒概念的人，老實講，這類議題就少說兩句吧！前面都給予足夠的案例說明，漢字系統該對應過去的就是羅馬字書寫，既然同樣使用羅馬字，能夠有英、德、西班牙文……等存在，當然使用漢字書寫的口語文，也能存在吳語、粵語、台語、客語口語文了。恕我直言，講解說明到這種地步，不能理解的話，這是程度的問題。換句話說，你們對於討論這議題所該具備的基本相關知識，有著決定性的落差。

漢字又不是表聲文字基本上樓主這樣分類會出問題

連類比都類比錯誤的人，要人回答什麼美文？