※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 那來測試一下請問YOUTIEN請問一下從小事自己歲開始有任何第三方官方證明文件可
: 佐證之，又大半夜之時間點為何幾點到幾點民國幾年幾月有任何第三方證明文件可
: 佐證之？
沒有。
: : 推 youtien: 可以。那麼就這樣先試行。 08/17 15:13
: 請問如何試行可有第三方官方證明文件可佐證之
: 以上證明文件請提出中華民國政府或同等級之證明文件，PTT等民間證明文件事不接受的
沒有。
: : → yuriaki: 所以甲從來沒打算要回應 只因有人點名他就永久禁言 ？ 08/17 16:19
: : 當然前題是 甲針對某文 有推文或回文
: : 別人針對 甲這個推文或回文 提出質疑請他回答
: : 他裝死時 才會禁言
: 何謂裝死請提出第三方可客觀明顯證明的文件佐證之
不要。
: : 而且 只要他有回應 就解禁了
: : → kevinjl: 不理你 然後你跟板主講 把我水桶 08/18 11:55
: : → kevinjl: 板主來信通知 我被水桶了 我回板主 答案就在文章上 08/18 11:56
: : → kevinjl: 板主發現 發我的回應給你 解禁我的水桶 08/18 11:58
: 至版主距離發文時間以超過一分鐘以上網友均不理會，請將以上網友永久禁言
: 很早就說過了這個政見有嚴重的邏輯問題根本不可以執行
此為曲解，與我前文所述並不一致。我以為，提出一個壞情況來說這個政策
不可行，說服力尚有欠；如果你能設想出一個最理想的情況，然後推演說即便是
這個最理想的情況，仍然不能達成目的，且會把問題搞到更多更糟，那麼這個說
服力就會比較強。